← 回熱門
🏛️ 政黑 🌡️ 微溫

[舊聞] 蔣萬安推營養午餐免費!廠商虧錢拒供餐

👤 luke7212 (蔥田總司) 🕐 Tue Sep 8 22:21:16 2026
▲ 20 推 ▼ 1 噓 → 38 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

1.網址︰

https://reurl.cc/lnYGAA

2.來源︰

newtalk

3.完整轉錄標題

蔣萬安推營養午餐免費!廠商虧錢拒供餐 家長批爛市長!議員要求一週內提方案

4.完整轉錄內容︰

劉福全綜合報導

發布 2026.09.03 11:31

台北市長蔣萬安今年初宣布,台北市公私立國中小營養午餐全面免費,希望讓孩子吃得更營養,也減輕家長負擔。但才開學第一週,就有實驗教育機構家長反映,供餐廠商突然通知不供餐,即使家長願意自費,廠商也無法供應。民進黨台北市議員許淑華痛批,蔣萬安推營養午餐免費出包又推基層,竟出現孩子沒午餐可吃?要求一週內提出具體方案。

一名萬華區公立學校家長在社群發文表示,原本小孩學校搭著公立學校的營養午餐廠商,說不供餐給他們,就算要自付,他們也虧錢不願意供餐,廠商說供應學校到9/15。

該家長提及,學校老師打電話到教育局,卻開始踢皮球,教育局叫他們找衛體科,痛批「爛市長,爛市長,爛市長」,還在什麼生生喝鮮奶,「我家小孩快要沒有營養午餐可吃!為什麼這麼簡單的事,可以弄成這樣」。

蔣萬安2日受訪時表示,教育局已掌握狀況,會要求學校和家長做好溝通。對此,許淑華表示,「請學校跟家長說明」不是解方,而是把問題丟回基層,因為學校根本沒有拿到給實驗教育學生的補助款,北市第二預備金仍有約3.39億,絕對足以支應這筆經費。

許淑華調閱資料指出,115學年度台北市共有3,699位實驗教育學生,包括個人自學1,068位、機構實驗教育2,313位、團體實驗教育318位。這些孩子都有台北市學校學籍,只是選擇不同的學習方式。其中不少孩子就在一般學校校園裡上課。

她質問蔣萬安,他們不是台北市的學生嗎?憑什麼不能享有一樣的午餐保障?若是透過個人自學或團體實驗教育方式學習,市府是否應改以其他補助方式,保障孩子同樣的照顧?且,上學期開始推動免費營養午餐後,掛學籍在龍山國小的實驗教育機構被告知「沒辦法免費」,只能自行收費,費用還增加,機構想自己向供餐廠商訂餐,卻又被告知不在原合約供應範圍內,無法供餐。

她說,龍山國小校長主動協助、致電教育局,卻一路遇到行政協調問題,目前廠商只能供餐到9月15日,9月15日至9月30日由廠商自行吸收。那10月1日以後呢?孩子的午餐誰負責?

許淑華要求蔣萬安正面回應,一週內提出具體方案,第一, 3,699位實驗教育學生的午餐權益,是否納入營養午餐全面免費政策?是否應改以其他補助方式,同樣保障、照顧孩子?

第二, 9月30日之後怎麼供餐?市府必須提出長期方案,不能讓廠商自行吸收成為孩子沒飯吃的倒數計時。第三, 跨學區、跨供應範圍的供餐需求,教育局應建立明確協調機制,不能每次都靠校長熱心、靠廠商幫忙。

連一頓營養午餐都做不好,蔣萬安市府的治理能力,真的令人擔憂。

許淑華直言,免費營養午餐不是什麼複雜政策,卻連基本的供餐都沒辦法確保,甚至讓孩子面臨「10月1日之後不知道有沒有午餐吃」的窘境,連孩子每天最基本的一餐都照顧不好,蔣萬安還要拿什麼讓家長相信,他有能力可以把孩子顧好?

5.附註、心得、想法︰

真的是無言以對欸,喔~才幾天前的新聞而已,然後現在就爆發

學生集體營養午餐腹瀉蔣萬安真的是你ㄊㄇ....

然後不給錢,什麼65元?那難怪一直流標啊,沒有廠商要投標這

不是理所當然的嗎? 老師打電話到北市府教育局,然後北市府教

育局居然又叫他們去找教育局下面的衛體科(體育及衛生保健科)

然後被噴了之後蔣萬安居然又說:

「我們已經。即刻。了解。並且責成。教育局。要求。學校和家長

做好溝通」

我幹拎老師咧~~~

家長叫你處理,結果你叫基層去幫你當擋箭牌,你有病吧你~?

結果咧?現在可好了啊,廠商預算有限,只好品質打折扣,搞到那

些食材都不知道有什麼問題,然後害學童吃到腹瀉

你蔣萬安是不是廢物中的廢物啦?蛤~~~???

我現在484問了句廢話啊~?

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 李柏毅認有拍醫師證 想知道名字才能投訴 🏛️ 政黑 · ▲135▼12看下一篇 →

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🏛️ 政黑 柯文哲FB 司法毫無標準 我要求法庭直播 ▲70▼13 🏛️ 政黑 蔣萬安「姓章姓蔣不重要 愛台灣就是DNA」 ▲81▼19 🏛️ 政黑 北市某國中營養午餐疑肉品臭酸!驚傳11學生上吐下瀉 衛生單位急介入 ▲121▼9 🏛️ 政黑 北市成淵中學營養午餐肉有怪味 87名學生上吐下瀉 ▲98▼3