台北為何以免費營養午餐、牛奶當重點？

台北是六都資源最多的城市

雖然硬體建設已經差不多了

但軟體層面有很多可以講

照理說政績應該拿新創、AI、藝文、運動這些能領先全國的東西出來秀

畢竟這些領域也只有台北條件夠

論新創，台北有一堆加速器、創投

論AI，台北有一堆科技企業總部

論藝文活動，台北展演空間與活動令外縣市羨慕

論運動，大巨蛋正準備開啟台灣棒球黃金年代

台北市明明可以講的東西很多

結果呢

市府拿出來的旗艦政策是「免費營養午餐」「生生有牛奶」

這是中南部縣市政策買票的政策吧

台北市不是不能做

而是拿這種東西當代表作

感覺格局有點小

你說台北市家長真的會在意有沒有免費營養午餐嗎？

阿扁：掃蕩電玩、木柵線通車、改革公務員服務態度

阿九：蓋好4座運動中心、小巨蛋、大巨蛋規劃、1999、內科/南軟招商、悠遊卡全面推廣

好大兵：內湖線通車、與阿九接力完成12區運動中心大滿貫、花博、爭取到世大運主辦權

柯文哲：大巨蛋、世大運、拆除忠孝橋引道（雖然有法律疑慮，但的確視野開闊很多）

蔣萬安：拆除公館圓環、無煙狗籠、免費營養午餐、生生有牛奶

蔣的格局也差樓上幾位市長太多了吧

阿九雖然1998起被綠營罵無能罵了10幾年

但他的市府團隊任內留下的政績是最猛的

而且影響深遠

台北市推成功後其他縣市爭相照抄

會不會馬英九的台北市施政成績被低估了？

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--