川普點名台灣資助反川智庫！國民黨怒了
國民黨警告民進黨，
要謹慎維護川普對台灣的觀感！
川普討厭某個智庫，就不要跟那個智庫合作，
川普想怎樣、台灣就配合。
算了吧，按照今天稍早前民進黨黨團的記者會回應：
問：
川普近日發文表示要提告美國某智庫，並點名該智庫的捐助者名單（包含台灣駐美代表處，以及日、韓等國）。外界討論這是否與他即將會見中國領導人有關？請問民進黨團怎麼看待這件事？
范雲：
台灣一向強調，無論美國由哪一個政黨執政，我們對美外交均秉持「跨黨派」的持續深入交流。智庫屬於民間社會與政策討論平台，不同於政黨本身。大家若查閱公開紀錄即可發現，無論是民主黨或共和黨背景的智庫來訪，台灣都積極表達自身聲音。美方是我們極為重要的盟友，每一方力量都很重要，因此我們的基本立場是絕不介入美國內部的政爭與黨派分歧。
我們尊重川普前總統表達個人意見的權利，但也希望美方各界能理解台灣的立場。智庫交流屬於一般公民社會對政策表達意見的正常管道，台灣對外展現友好，不論對哪一個政黨的智庫，都會保持善意且透明的往來。
這種定調看似模糊，但實則難掩本意
而且「資助」反川宣傳、陣營等，本來就是國策下的自由，川普這樣煩惱別人，根本是在自討苦吃吧？
國民黨還需要幫忙美國擔心什麼，有人知道嗎？還是一切都是要想辦法「拍馬屁」，即使可能違背政府的初衷，也在所不惜？
這種妄語除非真有影響援助、關稅等，不然現階段還是別煩惱了吧！
至於其他發言，具體如下供參：
問：
昨天「台北安全對話」中有美方前官員提出，台灣國防預算若提高到ＧＤＰ的五％可能還不夠；另外美國國防部前官員柯爾比（或相關專家）也提到，特別預算採購無人機二千四百億只是「一壘安打」，還不算全壘打。請問黨團如何看待台灣未來的國防支出？
莊瑞雄：
昨天在台北舉行的安全對話中，許多台灣的國際好朋友提出了寶貴的建言。他們特別強調，台海若爆發衝突，其毀滅性影響與經濟損失將超越第二次世界大戰。這對印太區域的所有國家來說，都是非常重要的提醒。
維護印太區域的和平並非台灣單方面的責任，因為這涉及周邊整體區域國家。台海絕不能爆發戰爭，一旦爆發後果將極其嚴重；然而，衝突的控管主導權並不全在台灣，但台灣在印太和平中扮演著關鍵角色。
針對國際專家昨日提出的三大支柱，台灣均扮演重要角色：
美中高層對話： 雙方需透過高層對話穩定戰略溝通，避免誤解與誤判。
強化第一島鏈部署與區域合作： 結合民主夥伴深化區域合作，保持區域力量平衡。
提升自我防衛能力（台灣的角色）： 展現威懾力量、達成國防自主與形成戰力。只有台灣做好充分準備，侵略者才會意識到發動戰爭所必須付出的龐大代價。
自俄烏戰爭爆發以來，國際社會對台灣提升自我防衛能力與「不對稱戰力」的努力給予高度肯定，認為國軍在軍事部署上已有脫胎換骨的表現。
至於相關官員與專家提到國防預算是否應達到ＧＤＰ的五％：
・預算規模評估：以明年度預估的ＧＤＰ（約三十七點三兆元）計算，百分之五的國防 預算將高達將近一點八兆元。
・目前編列狀況：目前台灣明年的國防總體支出，包含公務預算（約八千八百二十億元 ）與各項特別預算（近兩千億元），總計已接近一兆元，佔ＧＤＰ比重約三點九％。 ・實施考量：若要達到五％，不僅需要台灣經濟持續保持高度成長，還必須考量國內政 治與國會生態。現在只要提出軍事預算，在野黨便聲浪不斷。
儘管如此，國家安全與防衛力量的提升至關重要。國防不只是武器採購，更包含國防工業發展、後勤動員與後勤維修等環節。希望在野黨能體認到國家安全的重要性，政黨攻防難免，但國防安全是朝野共同的責任。外方的提醒與肯定，值得我們持續自警與努力。
范雲：
國際友人重要的提醒是：除了國防支出外，台灣更有實力投資自身的國防產業。這不僅能兼顧國家安全，更能發展經濟。更重要的是，台灣有能力將國防產業鏈融入全民主供應鏈中。
因此，不需要把相關發言單純解讀為「百分之五還不夠」，其核心期待是希望台灣在單純採購外，能藉由國防產業投資強化全球民主供應鏈。此外，外方也提及，許多人常擔憂防弊問題，但從國際標準來看，台灣在反貪腐與政府透明度的表現位居全球前十五名，且擁有自由蓬勃的媒體與強大的社會監督機制。提醒我們切莫因過度擔心貪腐疑慮，反而壓抑了國防產業蓬勃發展的最佳時機。
問：
昨天卓榮泰院長在專訪中談到「副署」相關議題，提到「即便刀架在脖子上也不能隨便拒絕/或不副署」，並駁斥了「不副署是為了製衡總統」的說法，同時批評在野黨將不副署扭曲為阻擋國會立法的政治工具。請問委員怎麼看？
莊瑞雄：
憲法關於行政院長的「副署權」規定相當明確。即便是經過七次修憲，這項規定依然保留，代表其具有實質的憲政意義，絕非僅是「橡皮圖章」。
當行政院長認為立法院通過的法案存在嚴重違憲爭議時，本於憲法職權，提出不副署的理由，這並非個人意志的展現。對於沒有憲政爭議的法案（例如本會期通過的五十多項法律），行政院長均依法副署，總統也在十天內公布生效。
令人遺憾的是，在野黨常將預算解凍條件設定為「行政院長必須副署某法案」，甚至以行政院長的薪水或預算動支作為誘因來脅迫行政院。這種拿預算作為籌碼脅迫行政政權進行憲政行為的做法，只會讓外界看笑話。
現行憲政架構下，權力分立原則非常明確：
・行政權歸行政院，立法權與監督權歸國會。
・當產生高度憲政爭議時，最終裁決者應為憲法法庭。
然而，在野黨卻試圖癱瘓憲法法庭的運作，導致憲政機制無法順暢解決爭議。若真有無法化解的僵局，在野黨亦可對行政院長提出「不信任案」，由總統解散國會重新大選，讓最新民意做最終裁決。但在野黨既不敢提出不信任案，又將其他憲政救濟管道封死，才會造成如今各說各話的局限。若要解開憲政僵局，仍需「解鈴還須繫鈴人」。
問：
經過半年努力，巴拿馬國會正式成立了「台巴國會友誼小組」，並獲得超過跨黨派過半議員加入，重啟兩國交流。但此舉似乎又引發中國強烈抗議，請問委員怎麼看？
范雲：
國會外交是台灣非常重視的一環。巴拿馬不僅是戰略咽喉，更是中南美洲的重要物流樞紐。過去中共以各種手段破壞台灣與巴拿馬的關係，並在取得外交關係後採取「戰狼外交」與經濟施壓。
我們非常欣慰地看到巴拿馬國會議員們這次熱烈參與「台巴國會友誼小組」。巴拿馬國會共七十一位議員中，有高達四十五位加入該小組。我在收到消息的第一時間，也特別錄製影片表達歡迎與感謝。
這是民主國家之間非常寶貴的國會友誼平台，未來兩國將有更多互惠合影的合作機會。至於中共的抗議，我們一點都不意外，因為中共「生氣的門檻極低」，這絕不會影響台灣與理念相近的國際夥伴建立互相尊重的關係。據我們掌握的資訊，這次加入台巴友誼小組的人數，幾乎是中共相關小組的兩倍。「德不孤，必有鄰」，這證明台灣走在一條穩健且可長可久的正常外交道路上。
問：
卓榮泰院長昨日接受專訪後，國民黨立委李彥秀表示，綠營內部傳出年底地方選舉後將會內閣改組換人，卓院長的專訪是在進行「閣揆保衛戰」。請問黨團對此有何回應？
莊瑞雄：
對於一場專訪，外界難免會有各種政治解讀。內閣能否穩定運作，關鍵在於兩點：是否獲得總統的充分信任，以及施政成果是否得到民意支持。若老百姓對施政感到滿意，自然沒有輕易更換閣揆的理由。
卓榮泰院長目前獲得賴清德總統的高度信任。身為行政院長，透過媒體專訪向國人詳細說明政務理念、回應國人關心的朝野關係與憲政爭議，屬於非常正常的施政溝通，外界無須過度解讀。
至於將專訪與未來的選舉或內閣改組做連結，實屬言之過早。施政表現最終會反映在民意與選舉成果上。如果未來地方選舉結果優於現狀，何來更換閣揆的理由？總統對於閣揆的任用，是看施政成果與民意反應，而非個人喜惡。大家應用平常心看待專訪，最終仍要回歸到施政成績單能否讓國人滿意。
--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）
--