[轉錄] 司法院：／人 人＼
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=… 1
2.轉錄來源︰
司法院臉書
3.轉錄內容︰
／人 人＼：「僕と契約して、魔法少女になってよ！（和我簽訂契約，成為魔法少女吧！）」
睽違 13 年，引起人氣話題的 TV 動畫《魔法少女小圓》再次推出全新續篇劇場版《瓦爾普吉斯的迴天》。不知道大家還記不記得，故事裡一連串讓人胃痛的悲劇，幾乎都從丘比的這句「契約邀請」開始：
只要和丘比簽訂契約，就能實現任何一個願望，代價則是必須成為魔法少女，肩負起與魔女戰鬥的使命。
乍看之下好像是一場你情我願、條件明確的契約，但隨著劇情發展，我們才和小圓她們一起發現，長的超可愛、超無害的丘比，其實是一隻非常冷漠冷血的生物，並且也沒有把契約的「重要事項」說明清楚！
像是成為魔法少女後，靈魂就會被抽離肉身，從此存放在締約時生成的「靈魂寶石」裡；如果沒有持續消滅魔女，負面情緒會持續侵蝕靈魂寶石，讓寶石逐漸混濁，最終魔法少女甚至可能會變成自己一直以來對抗的「魔女」。
如果把丘比和魔法少女之間的契約搬到現實世界，這份「魔法少女契約」真的有效力嗎？今天的夯劇法普就一起來了解《民法》有關契約效力的相關規定吧！
《民法》中，有明文規定名稱與權利義務的契約，被稱為「有名契約」（學說上更常精確稱為「典型契約」），例如常見的買賣、租賃與贈與等；相對地，沒有賦予特定名稱與規範的契約，則稱為「無名契約」（即「非典型契約」）。不論是典型還是非典型契約，想確認契約是否具有法律效力，都必須通過以下 2 道檢驗：
《民法》第 71 條規定，法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者，不在此限。
常見的違反強制或禁止規定，像是雙方約定買賣毒品或槍砲彈藥，因為我國明文禁止毒品與槍砲彈藥交易，因此如果雙方締結買賣這類違禁物的契約，會因為違反第 71 條規定而無效。
同法第 72 條規定，法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。
常見的案例包括夫妻結婚時預立離婚條款，因為結婚與離婚都注重當事人締約當下的真意，因此在成立婚姻關係時即預先訂立離婚條款，大多數會被法院認為無效。
至於小圓與丘比締結的契約，到底有沒有效呢？
回到丘比開出的契約條件，少女們與丘比簽訂契約以後，雖然可以實現一個願望，卻也必須付出靈魂脫離肉身、冒著生命危險持續戰鬥，甚至最終可能化身魔女被殺死的巨大代價。
依照《民法》第 71 、72 條的規定，殺人與過度限制自我權利的契約，不只違反強行規定，同時也違反公序良俗，應屬無效，更遑論當初丘比與少女們簽訂契約時，根本沒有說清楚締約之後會產生的風險與代價。按照我們《民法》規定，小圓她們是可以跟丘比主張契約無效，不需要再履行契約內容的哦！
／人 人＼
所以，下次如果聽到有人（或生物）邀請你跟他簽訂契約成為魔法少女，先別急著說好！除了問清楚願望能不能實現，也別忘了看看契約背後，到底還藏了多少沒主動告訴你的「重要事項」！
4.附註、心得、想法︰
司法院太可惡了。 竟然公然劇透魔法少女小圓的重要劇情。（X
是說民法71條可不可以用來解構民眾黨主張的木可小物不是政治獻金說法啊？
把政治獻金贈品偽裝成買賣行為。違反政治獻金法，所以木可小物的買賣本身不成立之類的？
--