提告蔡英文「論文不存在」 結果曝光 彭文正1句話回應

1.新聞網址︰

https://www.chinatimes.com/realtimenews/202609…

2.新聞來源︰

中時

3.完整新聞標題：

提告蔡英文「論文不存在」 結果曝光 彭文正1句話回應

4.完整新聞內容︰

提告蔡英文「論文不存在」 結果曝光 彭文正1句話回應

23:402026/09/10

中時新聞網 黃麗蓉

中時新聞網

自訴蔡英文「論文門」涉偽造文書遭駁回　彭文正回應「火藥味十足」 @ChinaTimes

媒體人彭文正質疑前總統蔡英文的「西元1983年或1984年英國倫敦大學政經學院畢業版的博士論文」不存在訴訟。台北地方法院一審、更一審、台灣高等法院均判決駁回。最高法院認為，彭文正請求確認蔡英文論文存在與否，欠缺確認利益，駁回上訴，全案確定。彭文正回應表示，論文入館紀錄呢？還有17個官司咱們慢慢打。

針對該案，台北地方法院一審、更一審、台灣高等法院均判決駁回。彭文正不服提起上訴。二審認為，彭文正主張論文不存在，是事實而非法律關係，民事確認判決不能除去受刑事訴追處罰之不安狀態，主張以本件訴訟欲去除受刑事訴追之風險，無確認利益，判他敗訴，他提上訴，最高法院駁回確定。最高法院認為，彭文正請求確認蔡英文論文存在與否，欠缺確認利益，且其論文存在與否和法律關係的構成要件無涉，也不得作為確認訴訟標的，因此駁回上訴。

針對此判決結果，彭文正10日在臉書貼文表示，「質疑蔡英文博士論文不存在！彭文正打官司想確認真偽 今判敗訴確定」論文入館紀錄呢？還有17個官司咱們慢慢打。

網友留言表示，「證據呈列在法官面前，司法仍可睜眼說瞎話？」、「加油~~德不孤，必有鄰」、「真的想敷衍了事，一句當事人不在場，就打發乾淨？」、「不用急，論文真假，真正判決在國外，台灣不可能有真相了」。

#蔡英文 #論文 #台灣高等法院 #彭文正 #二審

5.附註、心得、想法︰

說到真正判決在國外。

人家針對倫敦大學的資訊請求訴訟就已經確認倫敦大學手上的確持有能證明學位正常授予的文件了。

https://disp.cc/m/Gossiping/ejyy

啊在國內搞各種無確認利益而無法構成訴訟要件的自訴，還有針對經手前者的各個司法人員起訴。 到底有什麼意義呢？

--