看了王偉忠的噗馬專訪

鏡系列的有出一篇報導，

大意是批評有支持者覺得王偉忠一直插話，

我剛剛中午才聽過專訪，分享一下我的心得。

沈伯洋會一直破圈很合理，

他能夠深入藍營最核心的媒體專訪靠的是真材實料，

反觀我覺得國民黨還有藍營支持者要自己思考個問題，

為什麼要把蔣萬安保護的像個智能不足的孩子？

所以我覺得鏡的那個報導有點太過呵護沈伯洋了，

沈伯洋上藍營專訪就是要接受考驗，

如果套好招的打情張，那也不用浪費大家時間了。

（不過蔣萬安連打情張都會相公...）

比較起平秀林的專訪，像是楊過在比拼內力，

看的是沈伯洋到底有沒有真材實料，

所以平秀林問的很尖很深入。

王偉忠的專訪像是獨孤九劍，一劍比一劍快，

快問快打的方式要跟沈伯洋過招。

只能說藍營媒體人的打法不同，不能一概而論。

比較好玩的是，

王偉忠不太用主持人的身份跟沈伯洋互動，

更像是兩個人互相快語聊天，

所以你會看到王偉忠也佔了一半的時間抒發自己的深藍陣營看法，

這叫坦承曝公真誠以待。

深藍的同溫層會在自己的世界打轉（獨派也是），

所以難得遇到了不同陣營的人，

真正有個場合可以把最核心的意識形態拿出來過招，（例如覺得中國是血緣親人）我想王偉忠也會覺得暢快。

市政議題上就比較有趣了，

王偉忠因為找不到市長蔣萬安，

所以確實是把沈伯洋當作準市長的在講他的那套，

證明了不同區域，不同年齡層，看待台北市的角度不同。

王偉忠的專訪也是蠻精彩的，

相信藍營的也會看的盡興，

因為王偉忠很坦承的把所有藍營核心的想法對沈伯洋說了出來。

--