蔣萬安競辦再問沈伯洋 「南北縫合」2597格汽車停車位何去何從
1.新聞網址︰
https://cnews.com.tw/250261026a06/
2.新聞來源︰
匯流
3.完整新聞標題：
蔣萬安競辦再問沈伯洋 「南北縫合」2597格汽車停車位何去何從
4.完整新聞內容︰
民進黨台北市長候選人沈伯洋「市民大道南北縫合」主張，持續引發外界討論。對此，台北市長蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰今（26）日表示，現在市民大道沿線停管處所轄8處停車場，共有2,597格一般汽車停車位，尖峰時均有滿場情形，若要調整相關空間，沈伯洋就應交代如何維持設施功能、確保交通、出入動線，以及涉及停車需求時的配套。
沈伯洋近期提出市民大道「南北縫合」議題，引發外界討論、質疑，他再用台北市政府都發局網站「109年度景觀策略地區行動計畫」，為其主張辯護。然而，楊沛緰指出，回看沈伯洋最初發言，談的是沿市民大道橋下打造音樂、藝文、動漫廊道，如今卻拿台北市府改善人本環境、串聯區域空間的規劃，替自己尚未說清楚的構想背書。
「沈伯洋始終沒說清楚，音樂、動漫廊道如何達到南北縫合，難道只要橋下打造變熱鬧廊道，南北就縫合了？」楊沛緰指出，沈伯洋引用的計畫，以市民大道與建國南北路為十字主軸，納入八德市場周邊南北向動線、橋下東西向環境改造、八德路人本環境延續，以及長期綠軸串聯評估。她反觀沈伯洋最初發言，著重音樂、藝文、動漫等主題廊道，引用市府資料，只能說明相關議題早有規劃，不能代替沈伯洋回答「如何南北縫合」？
楊沛緰表示，沈伯洋昨天又稱，市民大道部分路口受到橋墩阻礙，那就更應指出具體位置與改善方式。她問說，沈伯洋是要調整行人動線、改善路口設計，還是涉及高架結構變更，甚至拆除？難道在沈伯洋眼中，市民大道成了一道「伯洋危牆」？
楊沛緰還說，現在市民大道橋下空間有停車場出入口、地下層通風口、地下鐵路軌道層通風設備及其他公共設施，且市民大道沿線停管處所轄8處停車場，共有2,597格一般汽車停車位，尖峰時均有滿場情形。若要調整相關空間，就應交代如何維持設施功能、確保交通、出入動線，以及涉及停車需求時的配套。
楊沛緰強調，沈伯洋稱為何大家都在做縫合，只有他提出卻被取笑，那是因為別人提出縫合，都有明確規劃範圍與改善策略，沈伯洋提出縫合卻先談音樂、動漫，又說市民大道切割了南北，「被質疑後就拿市府網站來當擋箭牌，與之前的招數如出一轍，毫無長進」。
5.附註、心得、想法︰
蠻好笑的
沈伯洋自以為放長線釣大魚
結果這餌根本臭了
這不過是一個構想
連政策都算不上
因為下方停車位太多根本沒空間
哪裡又能打造音樂、藝文、動漫廊道
還是直接跟停車場一起要大家廢氣吸到飽
--