其實台灣事實查核中心先前已向水利署取得歷年治水經費資料,
把政府怎麼花錢一次整理公開。
---------------------------------------------------
(一)40多年合計下來幾個縣市大約拿了多少錢?
北北基 1739億
雲林縣 254億
嘉義縣 330億
台南市 466億
高雄市 279億
屏東縣 202億
上述五縣市 1531億
早自一九八○年代起,
中央優先投入千億預算建設「台北防洪計畫」,
佔總預算近四成
;直到防洪基礎落實後,
資源才逐步挹注至台南、嘉義及高雄等中南部易淹水縣市。
只看前瞻計畫的數據,當然很容易得到完全不同的結論。
---------------------------------------------------
(二)高雄重大淹水事件
108年 丹娜絲颱風 24小時雨量282mm 淹水面積422公頃
109年 0521豪雨 24小時雨量726mm 淹水面積168公頃
98年 莫拉克颱風 累積雨量1245mm 淹水面積5400公頃
113年 凱米颱風 累積雨量1248mm 淹水面積 480公頃
高雄部分地區本來就有地勢低窪、排水條件等問題,
治水並不是今天花一筆錢、明天就能徹底解決的工程。
在面對相同或更大降雨量時,
高雄淹水面積已大幅下降,
不能只憑有淹水就抹煞過往治水工程的成果。
---------------------------------------------------
以我個人來說,
不會單純用「有淹水=錢通民進黨黨庫」這個標準來判斷,
而是會以當時面對的降雨量是不是已經到了
不管下在哪個縣市都會淹、
或是上述的幾個不同面向一起看。
數據資料來源及台灣事實查核中心全文:
https://tfc-taiwan.org.tw/migration_ar…
--