NewJeans遭美國連環挨告！神曲《ETA》遭控抄襲20年前老歌引發巨大爭議！

NewJeans遭美國連環挨告！神曲《ETA》遭控抄襲20年前老歌引發巨大爭議！

媒體名稱：kpopdays

新聞連結：https://www.kpopdays.com/archives/136881

HYBE與NewJeans似乎再度於美國面臨訴訟。

美國《告示牌》（Billboard）於8日報導指出：

「NewJeans在2023年推出的超級熱門歌曲〈ETA〉，

爆出涉嫌抄襲約 20 年前發行的一首純音樂舞曲中的多項元素。」並表示「針對成員

、所屬廠牌ADOR及其母公司 HYBE，已正式提起著作權侵權訴訟。」

提起本次訴訟的是一家名為All Surface Publishing的音樂出

版公司。該公司主張〈ETA〉抄襲了DJ Debonair Samir於2005年

發行的舞曲《Samir’s Theme》。具體而言，訴狀中明確指出，

這兩首歌曲都具備了相同且帶有切分音效果（Syncopation）的

旋律性銅管樂器（Horn）、大鼓（Bass drum）以及節奏結構特徵。

訴狀中嚴厲指控：「被告在未向All Surface取得授權，也未支付

正當報酬的情況下，將與該公司《Samir’s Theme》中獨特元素

組合顯著或實質上相似、甚至可以說是實質上完全相同的元

素組合，擅自融入了〈ETA〉的歌曲（以及收錄該曲的錄音母帶）之中。」

〈ETA〉是專輯《Get Up》的收錄曲，曾獲得美國Billboard Global Excl.

U.S.排行榜第4名。在發行當時，樂評人也曾提及該曲與《Samir’s

Theme》的相似性。知名音樂媒體《Pitchfork》寫道：「〈ETA〉汲取

了巴爾的摩俱樂部（Baltimore club）經典曲目《Samir’s Theme》中

的銅管樂音效。」而《Paste》雜誌則記載：「歌曲特徵性地使用了從

2000年代典型巴爾的摩俱樂部舞曲《Samir’s Theme》中引用的、響亮的銅管樂句。」

All Surface表示，他們上個月曾向被告發送了停止侵權通知書（Cease and Desist Letter），但未能達成解決方案。該出版公司目前正尋求金額未公開的金錢損害賠償，其中也包含了由〈ETA〉所產生的「龐大收入與利潤」的一部分。該公司曾在2024年對Pitbull的廠牌Mr. 305 Inc.提起過類似訴訟，主張其2021年的熱門舞曲〈I Feel Good〉涉嫌抄襲，雙方已於去年達成和解。

在此之前，關於〈How Sweet〉也曾被提起過類似的訴訟。

美國《告示牌》在5月時曾報導：「NewJeans成員及其廠牌合作夥伴在美國挨告。

原因是 2024 年的熱門曲〈How Sweet〉與外部提供的Demo音源具有相似性。」

ADOR怒斬求償330億！NewJeans遭控違約私設公司「NJ」法庭爆閔熙珍涉動用資金

遭到退團的前NewJeans成員Danielle，被HYBE旗下廠牌ADOR提告，要求支付違約金與損害賠償（求償金額從原本的430億韓元，近期變更為330億韓元）。

在7月2日舉行的「言詞辯論庭」上，ADOR方面主張：「NewJeans成員們在脫離HYBE時，就已經設立了具有演藝企劃公司性質的組合（合夥組織）。」，而娛樂記者李鎮浩也公開了這份「商業登記證」（開業申報書）。

該公司的商號為「NJ」，負責人姓名欄位上寫著「金玟池（Minji）等3人」。開業日期顯示為「2025年1月2日」，這個時間點正是成員們宣布脫離HYBE之後，也是她們配戴「黑花」出席日本唱片大賞後的沒幾天。

營業登記地址位於「地下一樓（延南洞）」，記者李鎮浩也一併公開了該地點的相關影像畫面。

針對其設立具有強烈經紀公司性質的事業體一事，ADOR在法庭上指控此舉已構成違約。ADOR主張：「在該合夥組織（組合）的規章中明文規定，其經營演藝企劃事業的目的與本案專屬合約完全相同，且旨在分配該事業所獲得的收益，因此，這一點已正面違反了本案的專屬合約，等同於締結了與專屬合約相同或類似的合約。」

此外，據稱閔熙珍也參與了該合夥組織的運作。ADOR在庭上進一步指出：

記者會場地費：「由閔熙珍（前ADOR代表）主導的解除專屬合約相關記者會，其場地使用費是由該組織的費用支出。」

練習室租金：「為閔熙珍所製作的男團預計共用而租借的練習室，其租金同樣是由該組織的費用支付。」

重新出道相關費用：「宣布重新出道後所製作的團體『NJZ』標誌，以及各種寫真集的拍攝費用，也都是由該組織的費用來支付。」

--