CORTIS演唱會爭議延燒！官方連夜「補救」反激化不滿！首場觀眾要求退費補償！

CORTIS演唱會爭議延燒！官方連夜「補救」反激化不滿！首場觀眾要求退費補償！

媒體名稱：kpopdays

新聞連結：https://www.kpopdays.com/archives/137496

CORTIS在首場演唱會引發強烈反彈後，似乎在第二天晚上的演出中做出了幾項重大改變。然而，這些明顯的改善並未平息爭議，反而讓許多網友要求應該賠償參與第一天演出的粉絲。

CORTIS於7月18日舉辦了他們首次巡迴演唱會的開幕場，但這場演出迅速成為今年最受抨擊的K-Pop演唱會之一。據出席者指出，儘管門票價格高達約145,000韓元，但演出時間僅約1小時40分鐘。據報導，整場演唱會沒有更換服裝、沒有翻唱舞台，也沒有未公開的新歌，反而將CORTIS有限的幾首發行曲目重複表演了好幾次。

令人失望的曲目安排隨即又引發了另一項爭議。搖滾區一群熱情男子跳舞的影片最初在社群媒體上瘋傳，部分觀眾還稱讚CORTIS似乎吸引了異常龐大且熱情的男性粉絲群。但韓國現場觀眾後來指控，這些男子其實是製作團隊安插在觀眾席中的專業舞者。CORTIS及BIGHIT MUS IC目前均未證實這些說法。

在這樣的背景下，大眾的注意力大量轉向了7月19日的第二場演唱會。根據出席者的說法，C ORTIS似乎回應了前一晚的幾項抗議。在第一天的演出中，成員們一再鼓勵粉絲放下手機，但在第二場演唱會上，據悉他們告訴觀眾可以自由拍攝，只要求大家盡情享受。

此外，該團體還在現場直接接受粉絲點歌後，表演了由七首歌曲組成的安可環節。據悉，他們的談話環節也跟著延長，使整場演唱會的總時長更接近兩個小時。

@ddush99 表示：「安可曲是《Mention Me》、《Red Red》、《Asai》、《Joyride》、《Y oung K.K》、《Go》、《What You Want》 」

這種快速的應變獲得了部分粉絲的讚賞，他們對於官方似乎聽進去了批評的聲音

感到欣慰。然而，對其他人來說，這些改變只會讓第一天的演出顯得更糟。既然第二晚的觀眾以同樣的票價，獲得了更長的演唱會時間、更多的互動、正式的安可環節以及更寬鬆的拍攝規定，網友們不禁質疑，憑什麼首場演唱會的觀眾就該被迫接受這種明顯較差的體驗。

「看首場的粉絲算什麼… 倒不如堅持到底，大家可能還會覺得『啊這真的是一

種概念』。結果急急忙忙改掉，真的就是把人當盤子（好欺負），還以為隨便敷衍一下也沒關係吧；」

「去首場的粉絲真可憐 呵，到底在想什麼才會把演唱會策劃成這樣？」

「這就是為什麼（看演唱會）首場不好的原因 」

「首場至少給個部分退款吧 Ｘ的」

「 」

「只有第一天去的人最可憐 」

「幸好還有接受反饋，但如果我是只有買首場票的人，一定會超火大..」

「（公司）大概沒料到會鬧上新聞吧 事情鬧大了就馬上稍微改一下」

「延長了才勉強兩小時 去首場的粉絲好可憐」

「這種程度的話，首場票價不是應該便宜個 10% 以上嗎 明明是同

一個演唱會，搞得像拿觀眾來當測試場一樣」

「那只有去首場的人算什麼..」

「延長了還是只有兩小時 」

「也沒有骨氣堅持最初的企劃到底，嘖」

在所有的討論中，有一種說法流傳得最為廣泛：第一天的演出，形同是一場「價值14 5,000韓元的彩排」。

「首場算什麼… 哪有演唱會是邊聽反饋邊開的…」

「曲目數量少得離譜，那家公司在沒有完善企劃和準備的情況下，到底哪來的自

信辦演唱會？」

「雖然一天之內確實很難再增加什麼內容，但這不就只是重複一樣的歌嗎？真的

是很偷懶的演出企劃。」

「首場根本就是14萬韓元的彩排嘛。」

「去首場的人如果不滿意的話可以退款嗎？ 」

「不過那些（安可）曲目，前面不是已經唱過了嗎？」

「覺得抱歉的話就把首場退款啊，公司不是很有錢嗎。」

「不是應該把錢退給花了同樣票價的人嗎？」

「如果安可還有《Young K.K》、《Red Red》，那他們是把首場已經唱了 5、7

次的歌，現在又各多加 1 次嗎,,,,,,? 變 6、8 次……?????」

「去首場的人有什麼罪，首場又不是用來當彩排的，真的很無言… 昨天不滿的

聲音一直爆出來，非得要人罵了才聽得懂也滿好笑的。」

「我知道他們目前的歌曲還不多，但通常這種情況，不是都會準備成員的個人舞

台或是翻唱曲嗎？竟然在歌單裡重複利用。」

「那只去首場的人算什麼，首場又不是彩排。」

儘管目前尚未宣布任何退款或補償方案，但這股聲浪恐怕難以輕易平息。主辦單

位連夜對演唱會進行明顯的更動，這項舉動或許在無意間自己證實了觀眾最核心的抱怨：首場演出根本還沒準備好作為一場完整且收取全額票價的演唱會來呈現。

--