D社揭黃晸珉收貓屍照、遺書威脅！遭恐怖飯盯上變態過程全曝光！
D社揭黃晸珉收貓屍照、遺書威脅！遭恐怖飯盯上變態過程全曝光！
南韓影帝黃晸珉29日突然被爆出婚外情，一名爆料者A女指稱自己
與黃晸珉有「不恰當的關係」，怎料，A女其實是恐怖私生飯，
公司透露早就對女方提出刑事告訴，且法院已經做出責罰。
沒想到A女由愛生恨爆料他外遇，不僅如此，
《Dispatch》曝光黃晸珉長期受到騷擾的過程，A女發現自己遭到封鎖後，
除了傳訊息給黃晸珉兒子，甚至寄貓咪屍體照片給黃晸珉，行徑變態。
▲黃晸珉自2023年起就遭到一名私生飯盯上。（圖／翻攝自黃晸珉公司IG）
根據《Dispatch》報導，A女是黃晸珉頭號狂粉，每一場影廳問候會都會到，
黃晸珉記得每位資深粉絲的長相，A女也是其中一位，在某次公開場合，
他表示「謝謝，以後有機會的話，一起吃個飯吧」，甚至把自己的私人手機號碼交
出去了，而他與A女第一次私下見面在2023年8月16日，位於龍山的某間居酒屋。
第一次的見面卻讓A女產生錯覺，深信兩人的關係「良好」，緊接著，
黃晸珉2023年9月11日因海外行程現身仁川機場，A女恰好也要飛出國，
於是在經紀人的陪同下，黃晸珉、A女、經紀人3人約在仁川機場的
餐廳區見面，就在這天，A女告訴黃晸珉「有個燒酒工作的
提案」，但黃晸珉並未答應，最終釀成悲劇的開端。
A女過於熱情讓黃晸珉感到負擔，他開始疏忽對方，A女卻開始威脅
他要輕生，他發現不對勁緊急封鎖後，A女竟找上兒子。眼見狀況開
始失控，黃晸珉最終在2024年3月14日約了A女見第三次面，地點在咖
啡廳，為了安撫粉絲，他釋出善意道歉，但同時警告A女不要再騷擾自
己的兒子，「我希望你不要再聯絡我家人，妳也不要輕生，燒酒
工作的提案，是我造成誤會，我很抱歉，如果有需要費用的話，我願意補償給妳。」
▲私生飯在這段期間寄貓咪屍體照、沾血照給黃晸珉，行徑恐怖。（圖／翻攝自Dispatch臉書）
第三次見面沒能讓A女打消念頭，私下還是會傳訊息給黃晸珉，
但黃晸珉不再親切，態度也從原本對粉絲講話的用語，
變成了劃清界線的敬語，自此A女開始了恐怖的跟蹤行為，
2025年3月偷拍黃晸珉與妻子的背影，黃晸珉忍無可忍選擇再也不回覆訊息。
黃晸珉斷聯就此逼瘋A女，她開始傳貓咪屍體照、沾有血的照片威脅，
甚至跟蹤黃晸珉的兒子，購買兒子在校內演出的音樂劇門票，
並把票券傳給黃晸珉看藉此威脅，這段期間，A女不斷傳訊息
威脅「我要輕生」、「你去死」等可怕內容，黃晸珉不堪其擾，
選擇提出刑事告訴，A女被判不准靠近黃晸珉，於是選擇上網爆料。
南韓影帝黃晸珉近日深陷私生活爭議，與自稱曾和他有過長期往來的A女
持續隔空交鋒。繼經紀公司Sam Company發聲明，指控A女涉嫌跟蹤騷
擾後，A女30日再度透過社群平台發文反擊，控訴自己遭黃晸珉
「情感、性與勞動剝削」，並表示所有真相都將在法庭上揭曉。
另一方面，韓媒《Dispatch》也公開整起事件始末，曝光A女曾狂傳上萬
字訊息、疑似以輕生相逼，甚至聯絡黃晸珉未成年兒子等細節，使風波持續延燒。
此前，Sam Company表示，已對A女提出刑事告訴，法院也曾三度裁定
禁止接近等暫時保護措施，並對A女作出300萬韓元（約新台幣6.5萬元）
罰金的簡易判決。不過A女已提出異議，目前案件仍在正式審理中，
尚未有確定判決。此外，她向黃晸珉提出的2億韓元
（約新台幣430萬元）民事求償案，目前也仍在一審審理中。
A女表示，自己原本只是黃晸珉的粉絲，直到2023年8月，黃晸珉主
動聯絡她後，雙方才開始私下往來。她聲稱，黃晸珉曾邀請她共
同籌備燒酒品牌，因此她投入市場調查、品牌設計、商標調查等工作，
還替對方撰寫約30篇小說、散文，其中甚至包括依照黃晸珉要求創作的情色內容。
她表示，雙方維持聯繫約兩年，期間一直相信兩人正在共同推動事業，
但黃晸珉後來卻突然中止合作、切斷聯絡。她強調，
自己只是希望黃晸珉說明「是否還要繼續合作」、「已投入
的勞動該如何處理」，以及「兩人的關係究竟該如何畫下句點」。
A女指出，考量黃晸珉身為公眾人物，她曾多次提議以非公開方式協商，
希望低調解決，但始終未獲回應，最後反而遭對方提告跟蹤騷擾。
她更直言，自己遭受的是建立在權力不對等下的「情感、性與勞動剝削」。
A女表示：「不論黃晸珉原本的意圖為何，我長期承受情感上的失落、
性羞辱感，以及無償付出勞動所帶來的身心耗竭。」針對日前曝
光的通話錄音，她也強調，該通電話是2024年10月由黃晸珉主動撥打，
錄音內容未經剪輯或竄改，完整錄音及逐字稿皆已提交法院作為證據。
對此，《Dispatch》30日也整理雙方說法，還原事件發展。報
導指出，黃晸珉與A女從2023年8月至2024年3月期間實際見面僅3次，第
一次約3小時，之後兩次各約1小時，期間沒有任何牽手、擁抱或接吻等肢體接觸。
針對雙方關係，A女認為兩人維持的是長達2年的私人互動，是一段
「雙向關係」；黃晸珉方面則主張，雙方始終只是演員與粉絲的關係，
A女誤解了他的善意，並將彼此互動過度解讀。
《Dispatch》指出，整起爭議的導火線，是黃晸珉曾半開玩笑提
議一起經營燒酒品牌，A女卻將此視為正式合作，因此投入大量時
間籌備，但黃晸珉後來並未推進計畫，也停止聯絡，最終引爆雙方衝突。
報導還指出，A女遭封鎖後，曾私訊黃晸珉當時仍未成年的兒子，留言表示：「你爸爸犯了錯，還逼我去死。如果不想事情登上新聞，就叫他聯絡我。」藉此向黃晸珉施壓。
黃晸珉方面表示，因擔心家人安全，才重新解除封鎖與A女聯繫，
但恢復聯絡後，A女竟在短短一天內傳送78則訊息、總字數
高達6119字。到了2025年5月，又分4次傳送113則訊息、
累積4902字，內容甚至提及「我會做出極端選擇，希望
你知道這份重量」，被認為帶有暗示輕生及心理施壓意味。
此外，黃晸珉向調查機關提交的證據除了累積超過1萬1000字的對話紀錄外，
還包括A女傳送的貓屍照片、沾有血跡的衛生紙、遺書等資料，作為遭受持續騷擾的證據。
告訴書中也提到，A女曾偷偷前往觀看黃晸珉兒子在校演出的音樂劇，事後還傳送門票照片給黃晸珉，甚至將記錄兩人糾紛的檔案傳給其兒子。黃晸珉方面認為，A女的行為已從騷擾本人擴及家人，因此決定採取法律行動。
這段狂粉行為曝光後，韓網震撼不已，留言表示「就是一個有妄想症的粉絲」、「太可怕了」、「黃晸珉不該跟她見面的」。
https://star.ettoday.net/news/3210348
--