(無標題)
為什麼要寫這個？
爽寫就寫
寫給誰的？
看過一些國際賽聽過一些比較出名的選手
但其實也沒看過幾場LEC的人 所以不會分析太多 只會講要看誰 看點在哪
這種人會點進來看嗎？
我猜不會
那你寫這個幹嘛？
爽寫就寫
▼ 賽制簡介
4/04 00:00
┌──┬─┐
│G2 │ │
├──┼─┼┐ 4/11 23:00
│MAD │ ││ ┌──┬─┐
└──┴─┘│ │ │ │
4/04 23:00 ├───────┼──┼─┼┐
┌──┬─┐│ │ │ ││
│FNC │ ││ └──┴─┘│
├──┼─┼┘ ｜ │
│OG │ │ 輸｜ │ 4/19 23:00
└──┴─┘ 的｜ │┌──┬─┐
｜ 輸的下去 下｜ ││ │ │
├──────┐ 去｜ ├┼──┼─┼─→冠
↓ ↓ ↓ ││ │ │
----------------------------------------------------- │└──┴─┘
4/05 23:00 4/11 00:00 4/12 23:00 4/18 23:00 │
┌──┬─┐ ┌──┬─┐ ┌──┬─┐ ┌──┬─┐│
│MSF │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││*敗隊季賽排名低者├──┼─┼─┼──┼─┼─┼──┼─┼─┼──┼─┼┘**敗隊季賽排名高者
│RGE │ │ │* │ │ │** │ │ │ │ │ Patch 10.6
└──┴─┘ └──┴─┘ └──┴─┘ └──┴─┘
▼ G2 Esports
這隊還要介紹嗎 下一隊
選角和打法都歡樂無法擋
老實說季賽已經難以衡量實力了
目前看來 關鍵的場次(對FNC/OG)的表現
我認為還是超出歐洲一個等級的
最後也八連勝坐收 冠軍相非常明顯
▼ Fnatic
這季補了乃哥在MAD時的搭檔Selfmade
戰力沒有太大損失
反觀那個離隊的Broxah QQ
這季虐菜最穩的隊伍
五場敗場 兩場G2 一場MAD 一場OG 最後一場是消化試合對VIT
很難想像他們會在BO5輸給G2或OG以外的隊伍
▼ Origen
Upset..和Xerxe...是成功的....補強....
zzz
zzzzzzzzzz
ZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzz
不好意思這隊比賽太好睡了
zzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
ZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzz
▼ MAD Lions
Splyce 改名重建
中國人JG活力四射 操作相當優秀
只是那個髮型髮色相當8+9
AD 車z 場下很像另一個MAD的AD 場上比那個有希望多了
反倒是中路Humanoid作為陣中唯一一個有世界賽經驗的
常常做出一些莫名其妙的操作送頭
本季最大黑馬
▼ Misfits Gaming
Febi回春 蛋蛋打很好
我季初的質疑都被打臉了
...僅限第一輪(7-2)
季末剩下10-8 第二輪3-6 什麼問題都回來了
季中的兔來瘋是不是又是曇花一現
還是有待觀察
▼ Rogue
本季最過譽就是這隊啦
上季第五進季後賽 3:0掀翻SPY
黑馬四強 這季還拉來Hans sama
怎麼看都是個大補強
結果季末一波四連敗
最後一週超軟賽程 SK/S04 一場都沒拿下
喜迎第六 從敗部最底層開始打 我看是凶多吉少
▼ 沒進的姆咪們
Excel Esports
比起上季墊底是有好轉啦
但是留了三個上季的
即使把下路組合補了個還行的 又換了個教練
也是扛不起來啊
每天都是等著米奇領機票回韓國的一天
FC Schalke 04
Innaxe 6-6 FORG1VEN 0-6
知道誰是毒瘤了吧?
SK Gaming
王者沙奎上將凱利能量老普這些人組一隊先發會是什麼樣子?
大概就是這樣子吧
Team Vitality
這個遊戲中路很重要的
Milica整季都只聞樓梯響 不知道簽證到底為什麼那麼難搞
Saken和Selfie很明顯不是解答
啊所以到底誰比較強 誰能奪冠
阿災 打了才知道 G2看起來很強但每個翻船的前冠軍看起來都很強
我只是來幫一日迷補充看點和討論對象而已
還有為了P幣
姆咪 https://i.imgur.com/uzgAsUf.png
作者 diefish5566 (還我姆咪) 看板 LoL 標題 Re: [閒聊] 給一日迷的LEC季後賽觀戰手冊
時間 Fri Apr 3 20:47:17 2020
───────────────────────────────────────
--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
--