戰系整合卡死規格！MK-48重型魚雷延宕 難尋國際替代現貨

這種問題我早就討論過，當時也是不被一部分版友認可

文章代碼(AID): #1f-NlDyr (Military) [ptt.cc] Re: [分享] 海鯤第7度出海測?

文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1777957837.A…

這次依然有版友問類似的問題：阿不然你想怎樣，現況就這樣

實際上這篇我就給過答案：亢龍計畫

台灣不是沒有自製魚雷能力，研究過、做過、測試過，原型彈都出來了

很多人會覺得：那又怎樣

其實問題可以往另一個方案看：

既然本來載台就是對MK48開發的，是不是本來就有相容性存在？

洛馬要不要支援其實簽約就能整合，要不要做的問題而已

事實上亢龍計畫還在不在？

其實還在，

神龍計畫就是用亢龍計劃的成果去做的，

你要說銜接有問題，問題一定存在但是當時就有在做

至於當時遇到的幾個瓶頸或性能限制，

放今天來看根本小事：

永磁馬達問題當年未解，現在就不解了嗎？

UAV時代處處是水下載具跟海上無人載具，

現在不做什麼時候做？

魚雷實彈都出來了為什麼不繼續造？拿來當操雷、當近防都是很好的選項，不是嗎？

原文來源：

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/55…

原文摘要：

戰系整合卡死規格！MK-48重型魚雷延宕 難尋國際替代現貨

我國向美國採購的MK48 Mod6 AT重型魚雷交貨期程不斷延宕，引發外界對海龍、海虎潛艦及新造海鯤號出現戰力空窗的憂慮。國防部證實已與美方展開密集的替代方案洽談，其中「向美軍商借現役庫存魚雷」已被列為優先因應選項。軍方人士今天指出，目前國際上也有部分國家產製同等級的重型魚雷，但國際政治現實及戰鬥系統難以整合這兩個因素，造成我國必須苦等美國的重型魚雷來用。

軍方人士指出，綜觀全球軍火市場，能反制這類戰力空窗的「533公厘潛射重型魚雷」現貨競品並非不存在。目前全球僅有部分國家掌握此類高精尖水下武器的研發能力，其中西方與印太陣營的同級代表作，包含德國的DM2A4、英國極速高達80節的「矛魚」魚雷、法國的F 21、義大利的「黑鯊」。而在亞洲，日本海上自衛隊現役的89式及2023年服役、具備聲學影像演算法能識破誘餌的最新18式重型魚雷，在技術與靜音表現上同樣直逼美軍最新型MK48 M od 7。南韓研製的「虎鯊」重雷已達全作戰能力，屬於國際魚雷市場上的新興競品。

但他進一步分析指出，即便國際市場上擁有眾多頂尖的同級競品，我國軍方卻完全無法透過自由市場採購現貨來進行替代。首要關鍵在於難以突破的政治外交封鎖，歐洲、南韓受限於「一中政策」與地緣經貿利益，長期嚴禁對台輸出戰略性攻擊武器；而日本雖逐步放寬《防衛裝備移轉三原則》，但法律上仍硬性禁止出口重型魚雷這類毀滅性戰具，且台日之間缺乏軍事同盟關係，出售此等指標性武器將徹底摧毀日中關係，是日本政界無法承受的風險。這位熟悉潛艦作戰的資深軍方人士說，更致命的原因在於我國潛艦的「戰鬥系統整合」出現軟硬體不合。我國現役劍龍級潛艦的性能提升，以及首艘國造潛艦海鯤號，其水下戰鬥系統核心與魚雷發射介面，在當初設計時全部都是以美製MK48的參數與美式標準進行一體化建構。歐製、韓製或日製魚雷的火控軟體密碼與管線介面皆截然不同，若要在現階段臨時更換其他國家的魚雷，整個潛艦的「大腦」與射控火網必須全部拆除、重新編寫軟體，耗時恐長達數年，反而會造成更嚴重的戰力斷層。

心得感想：

不太了解現代魚雷的設計，如果像這篇講的一樣，那海鯤級和升級後的劍龍級會連SUT都不能打？原本想說繼續亢龍計畫，但看起來也裝不進去？

注意事項：請注意版規內容。

----

Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

--