針對RDX海掃更高能炸藥購案相關議題說明
國防部:針對RDX海掃更高能炸藥購案相關議題說明
國防部發布新聞稿，針對「RDX海掃更高能炸藥購案相關議題」乙情說明
本部
115.07.21
發布單位：政治作戰局
國防部新聞稿
時間：115年7月21日1850時
有關「RDX海掃更」高能炸藥購案相關議題，國防部今（21）日表示，因應敵情威脅，國軍為提升不對稱戰力，於114年辦理公開招標，籌購該型炸藥；並同步編列特別預算，以擴充自製產能。現因得標商無法依約取得「輸出入許可證明文件」，國防部除予計罰並沒收履約保證金；後續將運用追加預算或年度預算，擴充自製產線，全數由軍備局生產製造。
國防部說明，因「RDX海掃更」等火藥原物料，係國內廠商無產製能力品項，乃依政府採購法規範，採公開招標、「內購外貨」方式籌購。其間為廣徵商源，依法訂定廠商資格為「合法設立或登記證明」、「營業項目(國際貿易業)」及「納稅證明」等3項，鼓勵國內廠商參與。
國防部指出，本案於114年10月20日刊登招標公告，114年12月2日決標福麥公司、12月9日簽約。現因福麥公司未依契約所訂，於決標次日起180個日曆天內，提供「輸出入許可證明文件」，故自115年6月1日起，每日以貨款總價千分之2計罰，累計罰金為新臺幣4,275萬893元；另至7月6日止，逾期天數36日已達解約條件，刻依契約辦理解約，將沒收履約保證金4, 123萬元，並刊登停權等行政處分。
國防部強調，面對嚴峻敵情威脅，及我國對外籌獲武器彈藥之艱難挑戰，國軍將持續依建軍備戰實需，依法辦理各項武器裝備籌購作業；並加強資格審查與履約監督，以維國防安全。
https://www.mnd.gov.tw/news/pressrelease/87075
=
國防部官網新聞稿一定100%國防部立場吧
先不討論國防部舉全部之力，連部長都跳第一線替廠商站台這件事
有沒有道德，那就太殘暴，而且會失焦。
只針對國軍建軍本身來看，這個新聞稿有一個很大的問題
"後續將運用追加預算或年度預算，擴充自製產線，全數由軍備局生產製造。"
當初說
因應敵情威脅，國軍為提升不對稱戰力所以急需RDX原料
回軍備局重新用濃硫酸硝化、再精鍊才能用
那現在又說要重作產線，沒個幾年應該是建不好，那這時戰備又不急了？
更妙的是
中科院院長李世強說，205廠產製的RDX成品大部分是要給中科院使用。
民進黨立委陳俊宇說，為了要對外採購RDX原料？
林文祥說，軍備局205廠為了因應彈藥、火炸藥需求
在民國63年就已經依照美軍標準由瑞士技轉產線，迄今原廠維護保養都均為妥善運用。
民進黨立委羅美玲也質詢軍方是數十年來首次對外招標採購RDX炸藥
顧立雄說，「我的瞭解是我們第一次對外採購，因為我們軍備局本來就有一定的產能
林文祥說，「我們的裝備沒有什麼老舊沒辦法生產，我們的量能我現在不能透露，我們的量能是蠻大的，可是不對稱作戰需求更大，所以，我才要去外購」。
前面有人在扯什麼機器老舊，廠房執照一堆梗，沒在生產，真的笑死人
護航特定議題，不是不行，但至少要對事情有認識再護...
也就是軍備局一直有自己的產線在生產，要生產就一定要有原料
建國以來從來沒買過，又能一直生產，就代表軍備局一直有穩定可靠的供貨商
你軍備局有一個供貨幾十年的供應商不用，去外購，然後代購的人拿不到許可？
以上說的
立法院第11屆第4會期外交及國防委員會第21 次全體委員會議
都有記錄可以查啦
什麼廠房有問題，設備老舊，沒有產能，沒有合法供應商這些，就不用再說了
再提的應該就是造謠啦
另外，按國防部說法是，因為國內沒有產能，所以只能外購
羅委員美玲：我再請教一下部長，因為你剛剛在專題報告裡面有提到，採購以前一定會辦理公開徵求國內的商源，也就是表示會確認國內廠商仍無火藥原物料產製能量，像這個部分，國內沒有任何一個廠商有能力來製作嗎？還是因為礙於法規的關係，所以並沒有辦法產生一個供應鏈？我想請教這個部分。
顧部長立雄：這個政策上的大方向會是一個非常重大的……因為現在關於非主要製程的部分，可以透過國防部跟民間廠商來協力，如果是能夠組成槍砲彈藥主要的部分，包括炸藥等等，我想要開放國內的廠商能夠自製，會涉及到很多不同的看法。畢竟現在都沒有讓民間擁有任何的槍枝、彈藥，或能夠生產這些火工的部件，所以這可能是一個非常高度政策性要決定的問題，因為我們到現在為止，應該是沒有開放給民間。
基本上，國防部說國內沒產能，所以委民間採購這個就是說垃圾話
因為不修法前，永遠沒有產能啊...
對了，這案好笑不用扯馬立委，看一下原始爆料
林委員楚茵：因為我們今天的題目很聚焦，所以大家其實問的都差不多，我想部長藉這個機會都做了一些澄清。不過，本席要提醒的是，本席在第一時間看到「批踢踢」上面爆料的時候也提醒了國防部，這一個標案是在12月10號決標公告之後，在下午2點3分「批踢踢」網路就已經發文開始質疑這一家得標廠商的資格不符，包括他主要經營登記的事項等等，特別用這種方式，就是片段的資訊來帶風向，質疑國防部在軍事採購上面的標案有問題。再來，馬上在3個小時之後，也就是剛好5點3分的時候，國民黨的王鴻薇委員也發文質疑了這件事情。
最早爆料是在PTT...
另外哦
李院長世強：十年授權這部分我不能保證，它只有拿到授權，但是它昨天講十年獨家代理，這個我不敢幫它保證，這個我們要再去……
有沒有授權代理，不好說
--
這種民防團體的存在，只會讓人覺得參加民防智力會變低
就是一群心中只有政治能低能群聚在一起
現在只要看到某些掛著「民防」招牌的粉專發文
真的會懷疑是民防團體還是智障反串？
--