審計部:國防部動員類缺失(部分無關)
主要有四大類,大部份是國防部長期以來喜歡自己搞自己的一套
完全不管世界怎麼運行,這大概沒救
反正我有槍,要什麼東西,老鄉開門,我們是國軍不拿人民一針一線
只有幾點是國防部/陸軍自己亂搞
其他都是大家都在造假,都造假幾十年了,不會因為換那個黨執政
或是那個人當部長,我們就要工作,那太累了
對了,這個一樣適用地方政府,因為第四點就在說地方政府集體造假
一、 物力動員簽證與資訊編管(1案和國防部無關)
缺乏事前通知機制:
尚未建立通知徵購用對象的機制,物業主往往需至動員階段接獲徵用書才知悉義務,也就是之前說過的,他要徵用你家或你的貨物,沒有先告知,等要用再去拿,AKA搶。
編管資料未確實更新:
國防部系統與經濟部商工登記資料未同步,廠商營運現況與負責人等資訊與實際不符,變成你以為那邊有修車廠,戰時很開心過去要開二級廠,結果現地是999按摩,只能替老司機服務...
公需簽證規範與回饋不足:
缺乏統一的公需簽證作業標準,且未將媒合結果回饋給地方需求單位,導致無從掌握動員量能,就是各戰區各縣市自己搞一套動員資料,作好也不回傳給地方政府,這樣會不會有問題,反正明天不打仗,我敢麼要作真資料累死自己。
納管產能無法滿足需求:
重要物資簽證需求增加,但列管廠商與物資數量未隨之擴增,產能有限,這個很好理解,我原本要500包水泥,我簽證一間材料行,但可能我的作戰計畫改變,我要5000包水泥,但我不想作資料,也不想簽證,我就一樣用同一間材料行交資料,然後全國軍沒人發現,被審計部隨便翻個資料就發現了。
搶修機具未納入編管:
交通部未將道路搶修所需的部分機具及物料提出簽證需求,恐影響戰時交通搶修能量,這就和國防部無關,不討論。
二、 動員演習與民力徵用驗證(二點)
徵用程序不完備:
演習徵用民間車輛與工程機具時,採「人車併租」方式,未區分租金與操作人員津貼,給付標準是否符合行政院規定存疑,這點就是平時操演,演練是人車併租的方式,和戰時不同戰時是只有徵用機具和車輛,只有特種車才是人車併徵,就變成作帳很麻煩,因為外面租車是一天多少錢,不會分車多少和人多少,但這樣就會有問題,這也不能說國防部的錯,就之前都有討論過了,無解沒救。
未能完整驗證機制:
未依規定將操作人員資料移請主管機關審查並開具徵用書,導致演習無法真實驗證戰時的民力徵用運作效能,這也是和前面討論的一樣,簡單說11T大貨車是車輛徵用,但司機可能是被動員去守備旅當步槍兵,所以戰時根本動員不到,但這個問題在本板至少討論有五六年了,但我覺得再五六年也不會改
三、 軍隊與軍需工業人力整備(三案,最扯的只有第一案,其他國防部沒什麼錯)
人力需求檢討未核實: 16個國軍單位辦理動員整備時,未依編制表與現況確實填報人力需求,也就是根本沒有檢討人力需求,等戰時要動員才發現根本沒人來,一部平時是空的部隊都要開戰了,還是空的,你要再動員,只能去戰耗梯隊找垃圾來回收。連人員需求都不報的單位,國防部一整年沒人發現,審計部一下就發現了,不知道要怎麼護航?
第二三點審計部檢討就有一點問題啦
第一個是,和老師一樣,要納入名冊也要滿,不是一進去就納冊
民間更不能這樣玩,老師至少是一個穩定的機構
我今天去上班,可能明天就離職了
另外,飛彈、無人機
緩召機制存在空窗期+高科技供應鏈未納入編組
國防工業緩召機構人員需待「動員命令生效後」始得申請緩召,導致該類人員平時仍被列為可徵用後備軍人,戰時恐面臨先被徵召入營而無法留任生產體系的風險。中科院的特殊技術驗證合格供應商約 191 家協力廠商,未被納入軍需工業動員編組。但這個要修法,到廠怎麼樣叫軍需工業?如果我只作某個零件給中科院,但又不是年年得標的,可不可以全免召集?那對油水電路鐵晶片等真、國防事業公不公平?
四、 生產事業、專技人力與民生配售
重要生產機構盤點不實:
就是不要美化地方政府公務員就比國軍好,一樣都在作假資料,而且不分黨派,新北和高雄就是抄老資料,中央公務員作資料,一樣自己隨便作,也沒把國防部納管的軍需工業納入。
專技人力運用規劃不足:
國內具專技人力資格者逾 415 萬人,但系統僅列管 5 千餘人,且中央未提供地方政府具體的人力調度與運用指引。這個沒納入是因為根本沒有標準,誰要納誰不要納?這個是邱國正下台前,說一個月要搞出來,當時是因為4個月不用訓練,根本沒有專長也不知道他有什麼專長,所以像醫官、大車駕駛這些都算步槍兵,立委質詢說保證一個月弄出來,然後他就下台了,弄了一個垃圾平台。
配售站運補路線未明:
負責食米、油鹽等物資的中央整備機關未將中央供應站位置提供給地方政府,所以地方也不知道去那領,所以像聰明的新北市及高雄市政府執行計畫未含中央供應站位置,也就是戰時根本沒東西領,再來更聰明新北市、高雄市等 10 個地方政府於 114年至 115 年 4 月間並未函詢食用油(鹽)中央供應站相關資訊,也就是我手上沒資料,但我他媽連問都懶得問,假資料連作都不想作,幹你能把我怎樣?
配售站與收容所選址重疊:
因缺乏跨局處協調,高達 1,431 處配售站與災民收容所設置於同一處,大家都想用好地方,好地方就那幾個, 全部都想用學校、香客大樓、里民活動中心,不開會不協調大家一起造假,那麼多年都好好的,幹你媽的審計部幹麼要點出來。這樣全國都知道,我們公務員也都在造假...
原文非常長,如果有需要或是覺得我在造假的部分可以點出來,我再貼上來原文。
--


這種民防團體的存在,只會讓人覺得參加民防智力會變低
就是一群心中只有政治能低能群聚在一起
現在只要看到某些掛著「民防」招牌的粉專發文
真的會懷疑是民防團體還是智障反串?
--