無人機採購條例被「狸貓換太子」 國防部：無法確認作戰需求

無人機採購條例被「狸貓換太子」 國防部：無法確認作戰需求

自由時報 陳鈺馥／台北報導〕立法院經濟、外交國防、財政三委員會聯席會議今（27）日逐條審查「國防自主無人載具採購特別條例草案」共14個版本。民進黨立委邱議瑩痛批，行政院版本和在野黨團版本立法主旨都不相同，顯示這次修法非常荒謬，藍白之前把無人機預算砍掉，現在用無人機產業發展條例代替，這是不是一種「狸貓換太子」；國防部長顧立雄質疑在野黨團版本，無法確認作戰需求，到底意義何在？

行政院版法案名稱為「國防自主無人載具特別條例草案」，立法目的是厚植國防產業、打造非紅供應鏈、提升嚇阻能力；主管機關為國防部，採購項目是濱海監偵型無人機、濱海型攻擊型無人機、小型自殺艇無人機，經費上限2100億元，全部以採購為主。

立法院國民黨團版「國防自主無人載具特別條例草案」，立法目的是推動軍民通用科技雙向轉移，落實國防自主與產業升級。主管機關為經濟部，適用項目「以軍用無人載具之採購、產製、維修、工程及訓練」、「軍民共用測試場域之設置及維運費用」，以及「產業聚落發展及中小企業特別扶助」。以年度預算每年編列400億元，連續編列6年，總額為2400億元。採購和產業發展為主。

立法院民眾黨團版「強化國防自主暨無人機產業發展條例草案」，立法目的是廣納民間技術帶動台灣無人機產業升級等，主管機關設為經濟部，涉及國防運用事項是國防部。並規定，國防部應優先採購、整合和訓練使用我國製造低成本、高性能無人機，但未提出經費金額，全部以產業發展為主。

國防部長顧立雄強調，行政院版本法案，重點在於國防自主和採購，規劃採購濱海監偵型無人機、濱海型攻擊型無人機、小型自殺艇無人機，但國民黨團版本是把所有無人載具都放進去，涉及地面、水下等等。

顧立雄質疑，如果把我們要採購的項目、把未來發展的，甚至至國內要發展的無人載具都納入，整部法案幾乎是沒有一個明確標的，這個法案會讓國防部無法確認作戰需求，這個到底意義何在？如果是要產業發展，那是由經濟部主管的。

顧立雄強調，我們要防衛韌性，要由國防自主的採購，這是國防部的立場，希望以「特別條例」採購軍用無人機；因藍綠白三黨立委對於法案名稱、內容莫衷一是，最後法案名稱予以「保留」。

「這種審查就是過水而已！」邱議瑩批評，今天法案放在經濟委員會審查非常荒謬，國防採購應該是在外交國防委員會處理，無人產業發展在經濟委員會，這個大家都會支持，現在最迫切是國防用途的無人載具採購。

邱議瑩指出，政院版本和在野黨團版本主旨都不同，顯示這次修法的荒謬，國防部採購無人機的特別條例居然和產業條例放在一起審，這是她在立法院20幾年第一次看到，兩個不同概念要如何放在一起審？之前把無人機預算砍掉，現在又用產業發展條例代替，這是不是一種「狸貓換太子」。

民進黨立委林楚茵批評，原本1.25兆國防預算被砍掉4700億元，當務之急的國防採購，因為無人機在近代戰爭中是要做第一線防衛，此外，台南有200多家廠商在做產業發展了，國防需求、非紅供應鏈台灣不能錯失，國防採購和產業發展應該分開來審。

國民黨立委賴士葆回嗆，現在是要審，還是要一直罵在野黨，不要一直扯！大家就趕快來審第一條，不同意就保留啊，送出去之後再來表決。不要再扯不能在經濟委員會審，發展無人機沒人會反對，但我們反對特別預算，國民黨認為應該編在年度預算。

賴士葆質疑，他有去過美國，美國人是認為只要通過預算，不管是用特別預算或年度一般預算，他們不在意，執政黨立委為何一定要堅持在國防委員會審；國民黨立委謝衣鳳則說，有意見的條文就保留，應該今天就送出委員會。

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/brea…

=

國民黨要發展產業

國防部要的是2100億全部給他自己採購

看看審計部檢討國防部採購的問題

再看看國防部急著想拿錢狂買

嘻嘻

--

這種民防團體的存在，只會讓人覺得參加民防智力會變低

就是一群心中只有政治能低能群聚在一起

現在只要看到某些掛著「民防」招牌的粉專發文

真的會懷疑是民防團體還是智障反串？

--