陸軍計畫買235輛新40榴彈機槍雲豹甲車

推 afv : 很簡單啊，看軍方想要怎樣的，美軍史崔克裝甲車的 07/28 12:35→ afv : 迫擊炮車，也是跟國軍現行迫擊炮車一樣，只是迫擊 07/28 12:35→ afv : 炮上車的情況，人家也還是用，軍方想要更多自動化也 07/28 12:35本文純軍事，無政治點及吐糟點假定前提，開發車裝迫砲的期間沒有預算問題、長官干涉、兵科心結軍備局、中科院沒有貪污、採購沒有小吃店、沒有不良品驗收人員不放水，沒有勾結研發人員沒有部長女婿破格升官然後留下垃圾這種事全程按HOI模式，會有固定進度到完成

那車載迫砲會碰到什麼問題

首先車裝迫砲問題絕對不是迫擊砲塞進車裡，要是這麼簡單，這案子會卡這麼多年？另外拿美軍的M1129跟1252來比軍備局的""樣子車""就沒有要討論的意思

M1129跟1252是有MFCS的，人家有整套射控觀瞄生態系

另外也不要拿什麼81模擬畫面來說，首先本板說過很多次81/60和120是二種東西

回到開發砲貓迫砲

車的部份其實最簡單，如果要用砲塔式，車型可能都要再設計

就算用砲貓底盤去改，他本來就偏高後面有變低

如果搞的是波蘭Rak那種全封閉砲塔，下壓應力會直接灌在砲塔環跟車體

二代底盤為了輕量化跟壓低重心，但軍備局的砲塔目前沒看到

重心等不好說，但車體結構一定要補強，再來，現在底盤那麼低了

要怎麼放自動進彈裝置和彈倉？

但他就是一個構型和材料問題，只要給錢給時間，一直試就會出來

砲的部份就很多問題

後膛迫砲需要複雜的閉鎖機構跟短行程高壓制退復進機

軍備局號稱作出來了後裝樣砲，但沒人看過他地裝或車裝射擊

沒有打前，我說我作出光子砲都可以...

但我們前題有說，一切都先假定是真的，軍備局不會說謊

那問題就變成，這門新砲到底要多大，放進去雲豹後還有多少空間可以放彈和人

再來這門新砲射程和彈藥等從來沒有公開過，如果只是T63那種6KM的射程

也不用花什麼時間去生產了

當面之敵解放軍PLL05這種垃圾隨便也打8.5，用增程至少12.8

6公里要打什麼？

要加射程砲管要重設計外，主要是彈藥也要重新設計

作出來的120彈藥和全軍目前在用的T63完全不相同不能通用

這個科技樹要點很多很久，不是十幾二十年能攻克的

最後說到射控，這大約是台灣唯一有可能追上世界的

前提是前面假定國軍一切都要美好

幾個重要的部份

慣性導航與定位系統

彈道解算

感測器融合

戰術資料鏈與通信

伺服穩定與自動驅動

如果不要管砲塔和自動定位，都用人力那伺服穩定與自動驅動這點不管

只要研發前4項

慣性導航與定位系統，這個有LT2000的可以抄不是國造，但至少有

彈道解算這個砲兵有開發過了，甚至當時有想找步校一起

但就沒有然後，只要砲兵放資料出來，不是從0開始，時間和錢花下去也ok

感測器融合這個砲口初速雷達+氣象資料統合

砲兵很會，真的不行就把120改去砲校就好

至於開發方面，時間和錢花下去也ok

戰術資料鏈與通信，國軍就這樣了，現在有無人機+TAK

給時間總能發展成自動化，十年不行就三十年

所以研發車裝迫砲花幾十上百億+二十年，作一個別人二十年前等級的東西

(至少落後40-50年)

不如直接買或是彎道超車直接研發自動化射控就好

因為這些都是國軍本來就有，只是沒那麼好的而已

--