Fw: [公告] Military 板主復權要件之實務補遺

作者: nknuukyo (我無所能因敵成體) 看板: HisService

標題: [公告] Military 板主復權要件之實務補遺

時間: Tue Aug 25 15:10:55 2026

☆ 如果對停權處置不服，以下有兩條路：

　 一、循站內制度的救濟管道，至BoardCourt申訴。

二、放棄於期限內復權的準備，這邊會另有處置方案。

☆ 如果確定要復權，這裡就四-2的要件部分做個補充：

　 一、把過去積累的各個案件，有被Ｊ組務裁決須回應的部分確實做回應，

　　 有些案件都過一年，拖到整個水桶期間都過了還是沒回，

為了這種站內只存在於軍武板的特殊情況，

Ｊ組務在6/10後仍然有提醒，他的直屬下級依然無回應，

　　 我想讓合理的裁決命令窒礙難行，實在撐不起內行人對於軍事素養的期望，　　　這種積欠狀態在站內任何小組都不可能合理。

二、板主的本分是配合組務的裁決做調整，並不是好像有在管板務就夠了，

組務的裁決有不服的部分，也應該跟群組務甚至站方提出，不是自己擺著就算。

三、案件回應每人至少要到40%，不是【Ｂ做Ａ不屑回答的事】，Ａ就跟著一起復權。

四、任何權力都必須伴隨相應的義務，這邊把積欠的事情做到位只是義務的最低標，

不外就是「本分」兩字

很顯然過去我們對於幹部的「本分」認知出現歧異，

希望這邊我們未來還能有共識，

也希望板內的受眾可以去各個群組、小組，

多看一下各個組務-板務間的回應狀況，再確認一下目前的積欠狀態是否合理，

偏聽則闇，兼聽則明，當資訊來源只有一個管道時，並不容易把判斷做好。

☆ 陰謀論的狀況：

我沒有特別排斥陰謀論的看法，就個人實務經驗而言，

某些看似陰謀論的講法還蠻貼近最後事實。

曾聽過某個被某勢力通緝的朋友的故事，會覺得現實往往比想像中離奇得多。

★ 對於板眾的懷疑，我沒有太多想解釋的事情，

　　　不過有些時候為了歷史脈絡不熟的板眾，怕跟著入戲太深，還是講一下。

　　　某板主嗆了一個板眾說：要嘛你去罷免，

　　　也許某板主本來也沒當一回事，結果人家真的如規定去申請了，

　　　這在板主罷免的案子來說符合當事人的適格，沒任何規定可以擋他，

　　　只能讓這件事情盡量不要影響板務，

　　　甚至還幫忙想了兩年的安全期，讓往後板主、組務不要常常為了罷免的東西瞎忙。

　　　結果呢？　

　　　提議要唱戲的，

　　　逼著一夥人幫他架好戲台，

　　　戲台班子怕架構不穩還任勞任怨努力縫補，

　　　現在說咱們這些架戲台的綁架他去唱戲？

　　　既然以前承接了戲台班子的業務，只好認命幫忙這些演爛戲的圓一下，

　　　很多時候也就懶得吐槽得那麼強烈。

　　　咱們這種搭戲台的人，說不過那些具有死忠粉的地下小偶像，

　　　被誤會也就算了，

　　　唯一期待的也就是，你至少把「本分」盡好。

　　　很難？

如果一周內沒有完成復權所需的準備，

　　　群組務最多寬限到45天後把積欠量完成(2026/9/5 00:00)，

如未完成，那也會有相應的安排。

--