買戰鬥黑鷹或加裝自殺無人機？

原文來源：自由時報

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/55…

原文摘要：

買戰鬥黑鷹或加裝自殺無人機？

美軍最新實測指明台海防衛新出路

面對近年兩岸情勢緊張，我國陸軍為補強因移

撥而吃緊的黑鷹直升機空中兵力，先前頻頻傳

出評估增購30架「攻擊型/武裝型黑鷹直升

機」，或採購傳統武裝套件來升級現役通用黑

鷹。然而，美軍近期成功首度以UH-60M「黑

鷹」直升機在空中實彈試射Anduril公司的

「Altius-700」系列無人機，展現出強大的「空中

發射效應」（A-LE）。這項科技突破，為正在苦

思如何提升不對稱戰力的台灣陸軍，提供了另

一條更符合未來作戰需求、性價比更高的戰力

轉型新思維。

如果將陸軍過去規劃的「傳統武裝黑鷹」與新興

的「通用黑鷹搭載Altius-700M無人機」放在天

平兩端，兩者在作戰邏輯上存在著根本性的世

代差異。傳統武裝黑鷹主要依賴地獄火飛彈、

火箭彈或機砲，其本質是「防區內」的近身肉搏

戰。相反地，黑鷹搭配空射無人機則是現代

「有人與無人協同」（MUM-T）的「防區外」不對

稱戰術，直升機本身在百公里外放飛無人機後

即可安全返航，由無人機去深入險境衝鋒陷

陣。

若從台灣面臨的戰場環境與未來作戰需求來看

，「通用黑鷹 + Altius-700M無人機」的科技跳

代方案，顯然比採購傳統武裝黑鷹更具勝算。

台灣海峽戰時的防空威脅密度極高，不論是共

軍登陸船團的野戰防空，或是灘頭的單兵便攜

式防空飛彈（MANPADS），對直升機都是致命

威脅。武裝黑鷹發射地獄火飛彈的射程僅約10

公里，代表直升機必須飛到前線暴露在敵火下

導引飛彈；而Altius-700M航程高達160公里，

黑鷹只要在台灣本島中央山脈掩護的安全空域

內放飛，就能隔空獵殺海峽中線的敵軍，生存

率有天壤之別。

除了戰場生存性，戰術彈性與成本也是無人機

模式勝出的關鍵。採購全新的專用攻擊型直升

機動輒斥資數百億元，且平時維護成本高昂。

若採用美軍模式，國軍現有的通用黑鷹平時依

舊可以執行運兵、物資運補與搜救任務，戰時

只要加裝外掛武器架與任務電腦，就能一秒化

身為「空中無人機母艦」與網路化打擊節點。這

種「一機多用」的配置，不僅大幅分攤了國防預

算壓力，也能讓敵軍更難捉摸我軍的戰術意圖

，真正達到分散式殺傷的效果。

台灣在2026年8月已經正式與美國簽署軍售發

價書採購1,554架Altius-700M反裝甲攻擊型無

人機，雖然國軍目前規劃將這批無人機優先配

發給陸軍地面部隊，但美軍的成功經驗無疑指

明了未來的升級方向。與其回頭追求有被擊落

風險的傳統武裝直升機，陸軍更應前瞻未來20

年的戰場趨勢，將資源投入在現役黑鷹的軟硬

體升級上，發展出屬於台灣的「空射無人機」戰

術。這不僅能將1500多架無人機的戰力發揮到

極致，更是實現濱海決勝、拒敵於彼岸最犀利

的科技解方。

心得感想：

這篇說的比較在理。如果覺得一般攻擊直升機

生存性能不好，那為何會支持武裝黑鷹這種更

等而下之的概念？反過來說，如果覺得某種程

度上攻擊直升機仍有必要（即使是主要當作長

弓雷達的雷達偵查機），武裝黑鷹能取代正規的

攻擊直升機？

通用直升機搭載遠程滯空彈藥、而不是改裝成

武裝黑鷹可能才是比較合理的方向。至於攻擊

直升機搭載雷達當作雷達偵查機在一定的未來

內可能仍有必要。

-----

Sent from JPTT on my iPhone

--