報導者: 11位教召員的第一手感想

11位教召員的第一手感想

漢光42號軍演現場觀察：新制14天教召，能讓後備軍人真正恢復戰力嗎？

文字 許詩愷 數據整理 黃靖緯

全文很長，而且是流水帳式寫法，我附上連結可以自己去看

另外說是訪問11個人，但實際上有寫出名子的只有6個(含教召單位)

其他5個、所屬單位與完整個別經歷都沒有交代

只以有人回報、部分教召員、、綜合數名受訪者經驗等方式提出

有人的TCCC只有半天：2小時講解、2小時實作。

部分單位先打靶再上TCCC，課程順序不一致。

數名受訪者表示無人機課只有簡報、展示起降，實作不足。

多數人共同反映基層幹部不足、實作不足、訓練場地有限。

這種就不列了，沒什麼參考價值

有提出具體的6位加一個陳晞算專家訪談重點如下

張宇中：

原本很期待操作無人機，結果主要是看簡報、展示起降，想練還得利用休息時間，也沒學到怎麼躲無人機。小部隊戰術同樣只有一名教官，一組上場，其他人坐著看。他不是覺得完全沒收穫，射擊有加碼，也學到救護，但最可惜的就是課程有了，真正讓每個人動手練熟的時間卻不夠。

湯竣羽：

平常就自費參加軍事、民防訓練，這次也是自願教召，並非抱著混日子的心態。他看到的是大家程度差很多，連裝備穿戴都有問題，卻沒人仔細檢查。戰傷救護一名教官要顧約80人，根本無法逐一糾正。他自己練過都還會出錯，新手聽完一堂課就往下走，到底學會多少，實在讓人懷疑。

陳長融：

第四次教召，領到保養狀況被抱怨的T65K2，只打40發。打完靶後留在宮廟，沒有實地勘查，也沒人說明要守哪裡；第二週又有一半時間保養槍枝。全連只有兩名現役軍官教課，訓練鬆散，大家只想趕快結束。不過他也承認，比早年純粹住進營區好，這次確實接觸了新技能，只是實作太少。

蕭晨軒：

第四次教召，其中兩次自願，平常也有射擊訓練。他最不滿的是花三天預演，第四天讓官員、媒體看雪隧封鎖，結果只是在空地拉布景。他認為這像大型舞台劇，四天耗下來，自己反而沒上到城鎮戰。教官很認真，但課表一直趕，基本動作還沒熟就得換課，想驗證所學的期待最後落空。

Mark：

長期玩軍事模擬、射擊，也是自願參訓，甚至申請晉任後備士官，希望能繼續被召。他看到不少人連用槍安全都沒養成，教官只能提醒，沒人力隨時糾正。自己分到戰鬥支援連，本來期待練通信保障，結果連續四天早上八點出發，到各陣地集合點坐著，下午五點回去。人確實到場了，期待的戰時模擬卻沒發生。

賴晁翔：

新竹後備旅的經驗明顯比較好。召來的人少，軍官和物資相對足夠，雖然也是舊槍，卻打了240發。部隊帶他們到真正要守的地方，講清楚路口為什麼重要、友軍在哪，連下車掩護都有指導，最後還分組攻防。他原本沒期待，反而被練出熱忱，但課程一次塞太多，結訓後能記住多少，自己也沒把握。

陳晞(專家訪談)：有法國外籍兵團、烏克蘭參戰經驗，七月也自願教召。他覺得課目塞得太貪心，表定八小時扣掉天候、集合等耗損，可能只剩五小時，剛講深入就要換課。連合格步槍兵都難大量培養，卻想人人學一堆進階技能。基層幹部又被行政、借場地、補給壓得喘不過氣，課表再漂亮，也很難練扎實。

https://www.twreporter.org/a/2026-han-kuang-ex…

一直在說，所謂新式教召，問題根本不是天數，而是作秀

結果今天就有報導出來了

基本動作沒練熟、教官沒空糾正，卻能花三天預演，等官員和媒體來看

也有人連續四天到集合點發呆，完全沒有訓練

報導確實有少數扎實訓練的例子，但那證明有效的是教官、資源和實作

不是14天這個招牌

更不能拿來替其他走流程的單位遮羞，或認為天數多就有用

把人集合起來、全副武裝、拍完演習，不等於恢復戰力

幹部不足、實作不足、任務不清都沒解決，七天加水變14天，只是把秀演長一點

這種訓練就算延長到28天、280天，照樣沒用

--

高志斌：大陸人吃不起茶葉蛋

黃世聰：大陸人吃泡麵一定要配榨菜，但最近一段時間他們連榨菜都吃不起了

王義川：大陸高鐵沒靠背

于北辰：解放軍登陸台灣會迷路，因為沒有谷歌導航

廖美然：北京沒有什麼冰箱，飯店也沒冰箱，他們都不喝冷的飲料

--