[外絮] 鵜鶘不動如山，后癢跳投成災
https://pelicandebrief.com/the-pelicans-
lack-of-activity-in-free-agency-suggests
鵜鶘隊在自由球員市場上的毫無作為
會是一場令人痛苦的先發陣容實驗
記者：Chris Lambert
目前為止，2026 年的 NBA 休賽季異常地活躍。
不論是 Jaylen Brown 與 Kawhi Leonard 被交易、
Giannis Antetokounmpo 前進熱火，
眾多球員也在自由球員市場上找到新東家，
對幾乎每支球隊來說，這都是個瘋狂的夏日。
除了紐奧良鵜鶘隊之外—
他們忽視了球隊對中鋒的需求，
依舊選擇強行派上由 Derik Queen 與
Zion Williamson 所組成的先發前場組合。
在過去的幾個賽季中，
鵜鶘的禁區防線越來越脆弱，
他們每晚在籃板上都落後對手，
並且不斷在油漆區失分。
Dumars 和管理層在去年夏天
以為他們找到了解決這個問題的答案—
那就是 Derik Queen，
但我們很快清楚事實並非如此。
然而，Dumars 似乎沒有接受現實
並設法讓球隊在下個賽季補強軍火，
目前反像在目前籌碼上加倍下注。
Zion 與 Queen 的前場組合，
使得鵜鶘隊的天花板低得令人難以置信。
對於這支以進攻為先所打造的鵜鶘隊而言—
陣中只有 Herb Jones 與 Micah Peavy
是僅有的高水準防守大鎖。
Zion 與 Queen 的組合，
帳面上看起來是合理的。
但當你看到他們在場上的實際表現時，
你的想法很快就會改變。
這兩位球員的得分方式雖然不同：
Zion 更傾向於順下衝擊並切入轟炸籃框，
Queen 則更偏向低位的技巧型得分；
但他們終究在相同的區域活動，
這就造成了功能重疊。
如果前場的兩名防守弱點中，
至少有一人或兩人都能拉開空間，
那倒還另當別論，
但偏偏他們兩個人都不是空間型球員。
Queen 在上個賽季每場比賽
平均只投一次三分球，
命中率僅為 26.1%；
而 Zion 整年更是只嘗試了四次三分球，
命中率是 25%。
這對防守方來說實在太容易破解了，
因為對手所需要做的就只是塞滿禁區，
逼迫這兩人在外線處理球。
這同時也讓球隊中真正的射手—
像是 TM3 ，生活變得更難自理，
因為每當 TM3 拿到球時，
對手都可以直接上前雙人包夾，
畢竟不論是 Zion 還是 Queen ，
在遠距離射程上都毫無威脅。
同樣值得注意的是，
這兩位球員如果想要將自己的技能包發揮到極致，
手中都必須要有球權並主導進攻，
因為這兩個人在沒有球的情況下，
皆不具備進攻威脅。
根據數據網站 Databallr 的資料，
當 Queen 和 Zion 同時在場上時，
鵜鶘隊的進攻效率值（Offensive Rating）會下滑 5.4，
來到慘不忍睹的 110.8。
現在，讓我們來探討這個組合更嚴重的問題：防守。
這兩位球員的腳步移動都非常緩慢、
身材居於劣勢（ undersized ），
而且都不是優秀的籃板手。
最糟糕的是，不論在過去哪一個層級的比賽中，
這兩人都從未因為防守端的努力，
或對防守細節的專注度，受到肯定或讚賞。
即便在如今已演變成高度依賴外線進攻的 NBA 裡，
這依然是個大問題—
你終究還是得阻止對手輕鬆得分，
並且用抓下籃板來終結對方的進攻回合。
然而，當他們同時在場時，這兩點都做不到。
根據 Databallr 的數據，
上個賽季當 Queen 和 Zion 共同在場的時間裡，
鵜鶘隊的防守效率值（Defensive Rating）高達 123.7。
為了讓你具體了解這個數字到底有多糟糕：
上個賽季全聯盟團隊防守最爛的華盛頓巫師隊，
其防守效率值也才 121.5。
我並不是說 Queen 和 Zion 不是好球員，
或者他們無法為鵜鶘隊做出巨大貢獻。
我想強調的是，
在以「下個賽季保持競爭力」為目標的球隊中，
他們兩個人絕對不能同時霸佔先發前場的位置。
Joe Dumars 不願意去解決先發中鋒的問題，
是極其愚蠢且無視現實的，
因為所有的攻防數據都清楚表明—
這個組合在球場的進攻與防守兩端，
都注定是一場巨大的災難。
=====
杜馬濕，是你保護了鵜鶘資源嗎?
題外話，這篇是7/4的文章，
沒意外放到今天都還沒過期。
(鵜鶘還沒任何補強)
--
