13名對手管理層對Duren的開價
The Athletic去年也辦過的採訪
What's a fair contract for Jalen Duren?
I polled 13 rival executives to find out how the rest of the league would answer.
詢問13個對手管理層調查對受限自由球員的合理報價多少
然後也各自的計算邏輯或想法 按照文章條列是
5/230M 開價最高
5年204.5M 這名總管當作Duren今年領QO+明年有能力簽到25% 4年頂，所以不如直接給他這個金額避免拉鋸
5年200M 有2名總管認為是合理範圍
5年190M 比較對象，Reaves，認為活塞如果願意給Reaves頂薪，沒道理不給Duren這種年度前三隊這張
5年180M
4年157.1M，中間值報價，用Kessler的4年130M當參考，以及他簽下4年最高能拿到的4年185M，這個25%頂的的中間值去取的價格
4年140M，有3名管理層認為這個價格合理，參照標準是高於Kessler，但大概接近Sengun的程度，明星賽邊緣級別的球員
可能可以幾年進明星賽但不會每年都進的那種球員
4年135M 以Kessler的合約再往上加一點
4年130M 對其Kessler，不認為Duren要拿得比較少，但活塞以目前狀況沒必要給更多
4年120M 最低報價
認為現在的自由市場動向對Duren不利，可以壓價格甚至壓得更低到年均25M，但同時指出這種作法會讓Duren很不爽，可能進一步破壞對方關係
最後，考慮要爭冠要計較薪資，以及二層Apron的威力，在Wemby續約後
預期未來各隊所謂延長續約直接給滿的狀況會減少，那例如Duren這種拖到自由市場的球員身價有可能會更進一步陷入尷尬的狀況，甚至讓球隊開出更低的報價
因此目前他的未來很未知
不過13個人最多給的報價是4年140M，大多還是基於"雖然季後賽"很扣分，但仍然相信他的能力的前提，不會給滿你，但還是給你到18-19%左右的起薪
就要看Duren最後是要上到20%還是多少了，我感覺會是折衷價格
就是最後變成4年157.1M那張吧 但要上到25%目前看活塞還遠遠沒打算提供就是
--