[測試] 地端雙卡AI使用SFF-8654通道拆分簡易測試

前陣子有朋友在評估只有一條PCIE-X16主機板想玩雙卡AI

故這次這邊買了一組PCIE轉SFF-8654通道拆分卡來實測

測試設備:

CPU: R9-5900X

MB: ASROCK B550M-ITX/AC (PCI-E 4.0)

VGA: 2張 ZOTAC 5060TI 16G

想說反正5060TI本來也就只有物理PCIE X8

一張卡佔用一條X16實在太浪費，乾脆拿來測試這套設備

1.先做一般顯示輸出測試，確認其穩定度與可用性

(1)顯卡直插主機板 3DMark-TimeSpy 測試

(2)透過拆分板&SFF-8654連接 3DMark-TimeSpy 測試

可以看到透過拆分裝置連接的5060TI

(PCIE Link-Speed 16GT/s 代表走 PCI-E 4.0)

在PCIE Error Counter中

Recoverey Count 的數量明顯增加 (但直插時也有這個Count只是較少)

NAKs Received Count 也出現幾筆 (直插沒這個Count)

但沒有出現被列為Error等級的Count

表示訊號傳輸確實會受到拆分裝置影響，但不至於出現"錯誤"等級的問題

從3DMark分數來看也在誤差範圍內，證明這套拆分裝置的可用性。

2.雙卡AI測試

用Ollama跑Qwen3.6-27B-Q4_K_M KV量化Q8 Pipeline Parallel 情況下

得到結果為23tk/s

(當然換個引擎會更快但主要是驗證通道拆分裝置，就不另外多測了)

這邊可以看到 Recoverey及NAKs Received Count 都集中在有插螢幕的這張卡上

沒螢幕只負責計算的卡 Recoverey Count 就很少

可推斷通道拆分裝置對Pipeline Parallel模式下的AI多卡運算影響不大

3.PCI-E降速測試

網路上一直有查到一套論述是 "對於Pipeline Parallel模式，PCI-E 3.0 & 4.0 在X8下差異不大"

正好就拿這套設備來自己驗證

可以看到跑出來速度還是23tk/s左右

(PCIE Link-Speed 8GT/s 代表走 PCI-E 3.0)

4.測試小結

(1) "品質好的"通道拆分裝置，對於2張5060TI等級的卡，要跑PP並行模式的AI，其穩定性是足夠的。

(2) PCI-E X8 3.0 & 4.0 對於2張5060TI等級的卡，在PP並行模式下，AI運算速度影響不大。

分享給有考慮SFF-8654 PCI-E通道拆分裝置的板友參考~

****本篇內容僅為個人測試心得，若論點或觀點有誤還請各位多幫忙指正或分享資訊********以上係對Pipeline Parallel進行驗證，想跑Tensor Parallel的要另外驗證影響程度****

感謝您的收看~

--