Meta AI 眼鏡爆偷拍肉搜爭議，官方祭鐵腕：破壞提示燈就強制關鏡頭

原文標題： 請勿刪減或自創標題，違者4-1處分，此行請刪除

Meta AI 眼鏡爆偷拍肉搜爭議，官方祭鐵腕：破壞提示燈就強制關鏡頭

原文連結： 網址超過一行，請用縮網址，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。

https://today.line.me/tw/v3/article/NvyKPGO

發布時間： 請勿張貼超過3天新聞

2026/07/09

記者署名：

科技新報

原文內容：

Meta 最新 AI 智慧眼鏡近期掀起劇烈的隱私激辯。這款主打時尚與科技結合的眼鏡，內建攝影機、麥克風與喇叭，讓配戴者能完全免手持拍照、錄影、聽音樂、接打電話，甚至能無縫喚醒 Meta AI 助理與即時直播至社群平台。然而，正是「太自然的便利性」，讓大眾對「祕密監控」的恐懼急速升溫。

Kylie Jenner 代言引爆輿論

Meta 6 月底大動作發表新 AI 眼鏡系列，一口氣推出 26 款新品，並重金請來名人凱莉‧詹娜（Kylie Jenner）合作推出聯名款，眼鏡甚至內建她的 AI 複製語音。

然而，這場原本備受矚目的行銷攻勢卻意外翻車，成為眾矢之的。批評者挖出 Jenner 曾公開表態極度重視個人隱私、害怕狗仔偷拍，如今卻為極易侵犯他人隱私的產品背書，立場矛盾令人難以接受。社群媒體湧現大量如「這應該立法禁止」、「我們不要監控國家」等抗議留言，連帶使 Snap 與 Google 類似產品也遭抨擊。

大眾擔憂並非杞人憂天，現實濫用案例已層出不窮，已有多起男性利用 Meta 智慧眼鏡在公共場所偷拍女性的事件。某受害女性的偷拍影片，她毫不知情網路瘋傳超過 130 萬次，更讓她成為遭大量網路騷擾的目標。

更令人毛骨悚然的是技術結合後的深層風險。哈佛大學實驗證實，只要將眼鏡與公開 AI工具串接，就能即時辨識陌生人姓名、家庭成員、工作單位甚至住家地址。此外，《Wired》踢爆過 Meta 在 AI 應用悄悄植入代號「NameTag」的臉部辨識程式碼，儘管Meta 事後刪除，但外界對其是否捲土重來依然充滿疑慮。

調查更指出，眼鏡拍到許多私密片段（含浴室畫面、裸露內容及個人財務資訊）已送往海外，由人工承包商審查。畫面顯示，許多使用者根本不知道攝影機有運作。

為了防止偷拍，Meta 眼鏡原本錄影時鏡框 LED 指示燈會強制亮起，但「道高一尺，魔高一丈」，坊間迅速出現俗稱「隱身模式」等改裝服務。改裝者實體破壞指示燈規避提醒機制，賺取暴利。雖然 Meta 設計軟體會要求使用者「移除遮蔽物（如膠帶）」，但立刻又被改裝者找到繞過偵測的方法。

面對嚴峻的防線破洞，Meta 今日公布全新反制功能：未來系統只要偵測到隱私 LED 指示燈遭人為改動或實體破壞，就會「強制自動關閉攝影機」。Meta 可穿戴設備副總裁亞歷克斯·希梅爾（Alex Himel）數週前預告的防篡改更新公告啟用。

隱私指引淪為紙上談兵？信任缺口難以填補

為平息爭議，Meta 官方網站明列多項隱私守則：

尊重意願：若有人表示不願被拍攝，必須立即停止。

敏感場所禁用：診所、更衣室、公廁、學校或宗教場所應關閉眼鏡。

指示燈無遮蔽：錄影時必須確保 LED 指示燈清晰可見。

嚴禁惡意用途：禁止將眼鏡用於騷擾、侵犯隱私或擷取密碼等行為。

然而，輿論與批評者並不買單，認為這些仰賴「道德自律」指南根本無法應付現實惡意威脅。民權團體嚴厲警告，這類設備極易成為跟蹤狂、施暴者與詐騙犯追蹤弱勢或女性的強力武器。外界普遍認為，產品決策層面缺乏女性參與，Meta 選擇用華麗行銷與名人聯名包裝監控設備，而非提出實質隱私保護解方，終究無法弭平大眾的信任危機。

心得/評論：

滿30正體中文字，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分

AI眼鏡絕對是史上最爛設計發明,難怪綠茶店的Wife衣溝賣了一年一隻都賣不掉

怎麼會有把手機鏡頭, 耳機, 藍芽放在眼鏡就拿來全世界招搖撞騙,帶了被當變態

也難怪綠茶店股價還在地獄裡磨蹭,之前元宇宙頭盔才被爆料在廁所打手槍

現在戴眼鏡在那閃燈被當變態,還要一直嘴巴喊~嘿~Wife!看來真的新品就不了營收

--