← 回熱門
📈 股票 🌡️ 微溫

[標的] 四大正二 被低估的持有成本

👤 f5j (ffivej) 🕐 Mon Jul 13 17:41:26 2026
▲ 24 推 ▼ 3 噓 → 24 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

標的:四大正二 被低估的持有成本,元大正二 與 群益正二 的比較

分類:心得

分析/正文:

被低估的持有成本

因為最近信貸下來了,

正在考慮要長期持有哪家正二,

在不知道未來 元大正二 vs 群益正二,哪個績效好之下,

只能先從成本下手計算,

不確定我的邏輯有沒有問題或遺漏,

問過 AI,但 AI 的邏輯錯更多...

以下資料,抓到 2026/7/8 收盤

先來計算 元大正二 持有一年的成本,

(1) 經理費:1.00%,https://i.imgur.com/wXIkXEY.jpeg

(2) 保管費:0.04%

(3) 正二主要是持有期貨,所以會有每月的轉倉成本

從期交所的跨月轉倉價格來看,

(3.1) 臺指期076/086,月轉倉成本約 270點,

推估整年約 3,240點,個人認為有點偏高

(3.2) 所以參考全年 臺指期076/067,

轉倉買價 2,918,賣價2,956,

取平均值約 2,937(全年)

算起來每個月約244.75點,

比 (3.1) 月轉倉成本約 270點低一些,

我覺得用此數字還算合理

畢竟轉倉時,不是每個月都一定會那麼高

2,937 / 45,564 (2026/7/8 期貨指數收盤價) = 6.45%

(3.3) 元大正二期貨曝險占比:159.19%

所以 6.45% * 159.19% / 200% = 5.13%

(4) 合計 = (1) + (2) + (3.3) = 6.17%

一樣的計算方式,來看看 群益正二,

(5) 經理費:0.30%

(6) 保管費:0.04%

(7) 全年轉倉成本:6.45% * 200% / 200% = 6.45%

(8) 合計 = (5) + (6) + (7) = 6.79%

經管費雖然較低,但曝險結構不同,

導致總成本也不同。

(9) 再加上我的信貸借款利率 3.5%,

總成本高達 9.67% or 10.29%

先說說成本,

最大一塊是轉倉成本,

每個月非常高的正價差,比信貸利率還高很多,

因為已經算了每個月的轉倉成本,

所以永豐期貨預估 2026年全年除權息 678.60點,

應該是不用再加進來了?(不然成本真的高到爆表了)

而價差未來到底會如何,真的很難預測,

而且元大正二期貨的曝險比例,

未來是否還會調整也不確定,

只能先用目前有的資料來計算。

再說說我個人的總成本 9.67% or 10.29%

如果用 0050 或 S&P500 的長期年化報酬來看,

就會知道這數字真的很高,

而且這幾年還是剛好碰到 AI 大爆發,

所以報酬率很高時,還沒什麼問題,

但在未來3~5年內,

會不會碰到均值回歸,也是很難說的。

我要說的是,信貸開槓桿增加曝險部位時,

最好知道一下相關成本,

知己知彼,才能百戰百勝,

我也提供了這 2家正二的持有成本,

讓困惑要買哪支的人也有個成本評估可以參考。

補充一下個人經歷,

除了持有正二約 3年外,

同時使用期貨 無限轉倉,約 3年。

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 韓股熔斷 暫停交易20分鐘!SK海力士 📈 股票 · ▲155▼6看下一篇 →

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
📈 股票 國巨短短8天跌逾三成 連分析師都納悶:被動元件怎麼了? ▲46▼4 📈 股票 分析師:記憶體短缺不會持續太久!預估明年回穩後年產能過剩 ▲104▼21 📈 股票 4530宏易 更名為 天意 ▲10 📈 股票 4946 辣椒 出清國巨 賠574,933元 ▲21▼4