美點名「月之暗面」竊取技術 指控「蒸餾
這種開源歷史講述方式太片面了吧。
誰不知道開源起源於美國，GPL mit都和美國人創造的
LINUX雖然誕生在芬蘭，但創始人現在已經是美國人了
美國的大公司開源貢獻率都遠大於中國互聯網企業
互聯網最早是軍方實驗室誕生，最先普及於教育和科研領域，所以本身就帶着共享和開放的基因
從法理上第一個給軟件版權理論以基礎闡釋的恰恰是比爾蓋茨。
中國政府從來沒有鼓動過開源技術，國家安全和國內企業的國際競爭力是第一政治需求
獲得前年諾貝爾物理獎的AI教父，和ANTHROPIC創始人都和百度有十年以上的淵源
就中國頭部互聯網公司浸淫AI前沿領域，人員學術早就相通了
普通人的認知裏，似乎LLM是2022年橫空出世，中國要從零趕上，這不是笑話嗎
現在從股市來說，就是臺灣既然是高精製程的絕大部分產能擁有者，那就要承擔起相應的風險
國際能源通路 底層材料通路 前沿模型迭代算力需求相對猛降 美國金融泡沫
你都要承擔風險，現在就是KIMI時刻，這是肯定的了，美國卡算力讓中國算法落後美國一兩年的圖謀失敗了，反而只落後三月不到
之前的資金和商業願景都要重新調試，當然要大跌盤整了
現在什麼都漲，存儲 CPU GPU，中國的稀土也可以啊。漲到全世界都想暴動，反正美國人的芯片和算力是最貴的，看誰先挺不住
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言：
: OprnAI 戰略未來負責人 Dean W. Ball 針對kimi在X寫了了一篇文章
: 簡單大意:
: 1.這玩意不太可能是蒸餾出來的,不確定能否如此便宜運行
: 2.中國政府『居然』允許這麼狠的模型開源,讓大家隨便用
: 3.開源會造成AI技術演進的『減速』 <---融不到錢繼續燒?
: 4.中國這麼搞法,會把AI搞成『數字公共基礎建設』
: 5.要遏止這局勢繼續下去,最好方法不是禁止開源,只要創造足夠的數字監管風險: 用監管風險,嚇退想要使用開源AI的企業
: 6.把AI技術開放,會讓這世界更危險
中國是社會主義國家，
開源共享本來就是符合他們的立國宗旨。
所以與其問中國為什麼容許開源。
倒不問為什麼是中國在搞開源，
而美國這麼崇尚自由的國家，
反而一直朝閉源發展？
說月之暗面搞抄襲？
它都開源了，你也可以抄回去啊。
或是拿它來魔改自已搞一個。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
雪壓枝頭低，雖低不着泥
一朝紅日出，依舊與天齊
--