[請益] 做好風控，能算是賭博嗎？

通常，不懂投資的人

最常會以為「短線是投機，長線才是投資。」

「越短線，性質上就越是接近賭博。」

如果相信這個似是而非的道理，很容易陷入賺小賠大的陷阱。

上週五趁反彈幫家人平倉掉台積電

但是被一個自稱是＂長線投資＂的門外漢指責道：

「沒有人像你這樣捉高低點進出的啦！自以為股神哦？

下週一漲上去，今天的低點你也買不回來了。」

我嗤之以鼻，不回答。

投資其實就是用數學做好風控而已。

最高點 2535 最低點 2280 現價 2425

回報 (2535-2425)/2425 * 100% = 4.536%

風險 (2425-2280)/2425 * 100% = 5.979%

以週一漲跌機率都是50%計算，

期望值：

50% * 回報 - 50% * 風險

=

50% * 4.536% - 50% * 5.979%

=

2.268% - 2.990%

=

-0.722%

代表每投入10,000元，長期下來每筆交易會虧損72元（不計入交易成本）

這就是為什麼，人家都說，回報必須是風險的2倍以上，投資才會有利潤

在股市漲跌中捉高低點，不是投機，也不是賭博，也不是長線比短線更賺。

簡單的數學，會算嗎？

一定會有人說：「你這樣算，多少價位才是合適的買入點？」

那好，我們就來算吧

公式：(2535 - 合理價) = 2 * (合理價 - 2280)

解法：2535 - 合理價 = 2 * 合理價 - 4560

--> 3 * 合理價 = 7095

--> 合理價 = 7095 / 3 = 2365

會想發這一篇，是因為我很氣

捉了一個高低點交易，竟然被一個自稱是＂長線價值投資＂

、一個什麼都不懂的門外漢，把我的交易策略說成是「賭博」！

但事實恰恰相反，因為我從不賭博的

回到正題

試問，

「短線是投機，長線是投資？」　

（當市場反轉時，這句話成立嗎？）

「做好風控的交易，能算是賭博嗎？」

--