關於基本面與股價的相關性

最近有版友來信，跟我討論翔名基本面，但其實我看完信後，雖然沒有提到股價，但其實可以感覺到版友更想知道的是這陣子股災的情況下，好的基本面對股價有沒有幫助，可能也需要我的認同來壯膽，以增加持股信心。所以才想發這篇文，來提一下我對基本面跟股價之間的相關性的看法，也算是分享我的操作方式。

先直接說我的結論，基本面對股價絕對有高度相關，但基本上是長期影響，短期有但通常影響不一定很大。

股價影響因素其實很多，尤其是短期股價的漲跌，影響因素更多，要買到飆股基本面、情緒面、資金的進住、籌碼的鎖定等，幾乎是缺一不可。通常飆股有二種，一種是自已玩自已的，主力加公司派，直接強拉上去，搞個連續漲停，看有沒有韭菜散戶追進來，再一起倒貨給這些人，怎麼上去就怎麼下來，左右手互倒，有騙到人就賺到，沒騙到人就損失手續費跟稅金，這種的通常跟基本面沒什麼關係。另一種就是基本面良好，未來需求也真的很高，然後外資買、投信也買，散戶也拼命追，再加上公司派鎖籌碼放消息寫故事，就可以拉個本益比100倍，也有獲利是負的，變成本夢比的，這種的就可以維持比較久一點，因為大家都在同一條船上，投信、外資也不敢輕易的倒，只能相信自已的眼光是對的，看能不能撐到獲利真的實現的那一刻，不然用盡吃奶力氣拉出來的股價，就會一夕回到解放前。但找尋這種股票不是我的強項，所以我只是提一下，有更厲害的人也可以幫我解說一下。

找尋飆股不是我的強項，但我有沒有買到過飆股？有的，但不多，而且我通常都不是賣在高點，像三福化我買在6x，最高漲到240，也算是小飆股了，最後我只賣138而已。所以我一直在作的事，不是在找飆股，而是找讓我賠錢機率最小的股票，也就是風險較低的股票。所以我在決定買一間公司的時候，我會先想第一件事，買了我會不會賠錢，這間公司的風險在那裡，如果被套牢了，它有沒有機會漲回來，又或者就算公司沒有成長，現在的配股配息也不錯，靠配息也是一個不錯的選擇，風險考量完了。

之後就是評估未來的成長性了，以翔名來說，我當初就是有預估到未來的成長可能性，所以我才會單壓作長期持股。

以上其實就二個重點，第一：當下買進的風險，第：未來的成長性，只要當下風險低，未來成長的可能性高，就是勇敢買進，這也跟老巴所說的原則差不多，買股票最重要的第一點就是不要賠錢，第二點不要忘記第一點。

以上二點就是我的基本原則，但要怎麼評估風險及未來性，我看的就是基本面，相關的評估方式，以前說過很多了，找我之前的文章就知道了。

但我以這方式買的股票，其實在股價上的反應都很慢，幾乎沒有買了就馬上飆漲的股票，可是我賠錢的機率就小的多了，遠的元大期之類就不說了，看最近的翔名就知道了，我決定重押翔名是從114年1月左右的時間，已經過了一年半了，更不用說我一開始買入10張，已經是111年的事情了，整體下來我已經持有5年了，這段時間我一直有發文針對翔名的看法，但我其實很少表達我對股價的看法，因為每個人可以承受的風險不同，買進的目的也不盡相同，所以我不太提到股價，只有少數幾次我有提，為什麼我在115元以下，一直買進的原因，那時的我想法其實很單純，這個價位風險低，未來獲利有成長性，就算股價沒有漲也沒關係，只要獲利有如我預期般成長，最起碼配股配息會增加，我還是可以賺錢，只是帳面上沒有股價飆漲看起來那麼爽，但漲到300元跟現在只有200多，對我生活並沒有什麼影響，差在之前每天看它漲，心情很爽而已，所以當股價飆漲的時候，我作的事情還是一樣，繼續評估未來性，只要還有成長性，預估未來PE沒有失控，對我來說股價的漲漲跌跌就是個常態，我不想「看對趨勢，卻死在波動上」，所以當我已經買在相對低點的時候，之後漲到一定程度，我就會一定放看看未來會如何，就算之後我沒有賣在最高點，其實我還是賺不少，這時候如果來問我對股價的看法如何，我只會說不知道，因為這已經是我無法控制的事情了。

再來就是，我覺得每間公司的狀況其實都不一樣，所以才會有的公司PE100，有的卻只有PE15，每段時期市場追棒的標的都不一樣，現在是AI，之前也有過航運，通常都是不知道自已買的股票最後會怎樣，未來是無法控制的，能控制的只有自已所能承控的風險，先控制好自已的風險，再來想怎麼賺錢，我覺得才是最安全的作法。

最後要說，要討論翔名，我只討論基本面的變化，想要知道我對股價的看法，我只會跟你說我不知道，因為200元買跟100元買，本身的風險系數就不一樣了，所以我根本無法回答。

--

--