伊朗總統喊話!只要美國「回頭履行協議」
伊吹真的是很神奇的生物
臉被打爛了也要說別人的拳頭被我臉打了
美國通膨大增0.2% 快崩潰了
伊朗：
通膨一年漲一倍
貨幣貶值一倍
一美元換200萬 醫生薪水只有5000台幣
經濟衰退38年來最深
90%石油沒辦法賣 沒油伊朗還剩什麼？
痛苦指數開戰後上升100%
這樣的國家 正常早暴動了
伊朗的最大優勢就是敢殺人而已
年初才殺了3萬
現在真正問題是 革命衛隊頭瓦西迪不放手
因為他也是前面人被幹掉上位 權力不到穩
對他最有利的就是維持戰時狀態
還有跟美國談勢必涉及石油開放
對人民當然爽翻 不用打折賣
也不用被革命衛隊控制
因此僵在那
看看委內瑞拉 打開石油市場與外資
經濟直接井噴 當初可是美洲最大難民國
伊朗經濟在親美政權時期 本來超過世界不少
1979神棍政權掌權後 就開始落後世界
並隨時間 和世界差距越來越大
伊吹根本反人類
伊朗人死光也沒差 搞美國的就支持
伊朗經濟親美時大好 反美時崩潰
幾十年前就是這樣 不用牽拖現在
我覺得川普可能鐵了心吧
終於發現 革命衛隊不可能跟你好好談
如果現在恢復協議
伊朗經濟ㄧ緩神
革命衛隊一定選前會繼續炸
革命衛隊目的就能拖就拖 能搞川普就搞
搞到民主黨贏看有沒有轉機
經濟快崩了就假裝和談一下
開放一下之後繼續搞恐攻
因此除非這次協議寫死
革命衛隊不會再玩文字遊戲
否則川普應該也知道 就算重回協議也是打假球
索性不玩了
現在比較擔心革命衛隊狗急跳牆去動曼德海峽
鬧麻了兄弟
本來以為只有小粉紅會這麼愛吹
沒想到美吹吹起來比小粉紅還會吹十倍
讓我們看看美伊戰爭，你口中的伊吹怎麼評價吧
第一位
Richard Haass
身份：美國外交關係協會CFR名譽主席、前國務院政策規劃局長、美國外交界泰斗
言論：美國輸麻了，發表一篇名為《Defeat》的文章，痛批川普政府開啟了一場根本不該開啟的戰爭
讓美國喪失中東核心利益以及盟友信任，中俄成為最大贏家
美吹：嗚嗚..Richard Haass是伊吹…伊朗高通膨…嗚嗚…
第二位
Chas Freeman
身份：前美國國防部助理部長，前美國駐沙烏地阿拉伯大使、美國國防外交系統元老
言論：
《The Iran War: A Strategic Disaster that Devalues U.S. Military Prowess》《一場貶低美國軍事威力的策略災難》
「美以聯軍對伊朗的軍事行動已構成一場空前的戰略災難，嚴重貶值了美國的軍事威信並曝露其極限。該衝突不僅迫使美軍從遭到破壞的波斯灣基地撤離，更促使區域國家加速追求戰略自主」
美吹：嗚嗚…Chas Freeman是伊吹…伊朗石油運不出去…嗚嗚…
第三位
Robert Gates
身份：前美國國防部長、前中央情報局（CIA）局長
言論：
在CBS 權威政治節目《面對國家》（Face the Nation）接受專訪，言論如下：
「華府完全低估了伊朗政權在遭到打擊後的內部控制力與堅韌度。美國誤以為炸毀德黑蘭的核心核心就能引發政權更迭，但現實是伊朗內部依然穩固，美國在沒有清晰「退出戰略（Exit Strategy）」的情況下正步入泥潭。」
美吹：嗚嗚.. Robert Gates是伊吹..伊朗痛苦指數上升100%…嗚嗚….
第四位
Joseph Nye
身份：國際關係理論「新自由主義」學派奠基人、前國防部國際安全事務助理部長、「軟實力（Soft Power）」概念的發明人。
言論：
「2026 年這場對伊戰爭，正式宣告了美國『軟實力』的臨床死亡。」
「川普政府無底線的單邊對抗政策將會徹底摧毀美國的全球吸引力」
外交政策（Foreign Policy）直接撰文分析直言：當前的白宮表現出對奈爾軟實力理論「幾近完全的藐視near-total disdain）
美吹：嗚嗚…Joseph Nye是伊吹…外交政策是野雞雜誌…嗚嗚…
第五位
Barbara Leaf
身份：前美國國務院近東事務助理國務卿、前美國駐阿聯酋大使
言論：
「伊朗的自信心在過去幾個月內急劇膨脹，他們堅信自己不僅能挺過戰爭，更能贏得勝利、重塑整個中東的區域地緣版圖」。這對未來的美國外交而言，可以說是極其難以應付的」
美吹：嗚嗚…Barbara Leaf是伊吹…拜登政府遺毒…嗚嗚…
第六位
Emily Harding
身份：前美國國家安全會議（NSC）中東事務主任、現任智庫高級研究員
言論：
「在軍事上美軍把珍貴的彈藥庫存白白消耗在伊朗不對稱的泥潭裡，反而向中俄等大國暴露了美國「多線作戰能力不足」的戰略底牌，為美國的全球霸權留下了極其危險的窗口期」
美吹：嗚嗚…Emily Harding是伊吹…布希政府遺毒…嗚嗚…
這只是我隨便找一下有官方任職經驗的「美國伊吹」
如果是學者、教授、各領域專家的「美國伊吹」那更是數之不盡
能把美國近50年來最大戰略失敗吹成我美利堅贏麻了
喪事喜辦，牛逼啊老鐵
要知道，戰爭勝負是看戰略目標有沒有達成
跟通膨、痛苦指數一點關係也沒有
美國的戰略目標
1.推翻伊朗政權-失敗
還讓神權政府獲得更強大的主導權
2.解除伊朗核能力-失敗
不但沒有解除伊朗核能力，還給了伊朗擁核的好理由與機會
3.破壞伊朗導彈與無人機能力-失敗
不但沒有破壞伊朗導彈發射能力，反而讓伊朗的軍工體系加速運轉，更加助長伊朗發展導彈與無人機的正確性
4.控制荷姆茲好海峽-失敗
不但自己無法控制荷姆茲海峽，反而讓伊朗控制荷姆茲海峽
5.威懾中東盟友、重鑄美元石油霸權-失敗
不但沒有讓美元綁定石油，威懾小弟，反而小弟開始造反（沙烏地阿拉伯、土耳其、巴基斯坦遜尼派聯盟）
念到這邊，假設我是美國前官方高層我也會心急如焚
諾大一個美利堅帝國，短短幾年就被川普玩砸了
而且還是在一個區域工業弱國伊朗玩砸的，不只如此，還把伊朗玩成一個中東潛在霸主
你能不氣急敗壞嗎？
我只能說川建國這三個字，實在太有含金量了
--