0050該等大跌還是持續買？「買綠不買紅」的最大盲點是猜低點

文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題，違者4-1處分

0050該等大跌還是持續買？「買綠不買紅」的最大盲點是猜低點

原文標題： 請勿刪減或自創標題，違者4-1處分，此行請刪除

0050該等大跌還是持續買？「買綠不買紅」的最大盲點是猜低點

原文連結： 網址超過一行，請用縮網址，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。

https://udn.com/news/story/123006/9748125

發布時間： 請勿張貼超過3天新聞

2026-09-11 10:50

記者署名：

聯合新聞網／ 綜合報導

原文內容：

「大跌大買、小跌小買，買綠不買紅」是不少元大台灣50（0050）投資人的操作思維，但拉長時間來看，刻意等待回檔再進場，真的比較划算嗎？

若將投資拉長來看，這其實是個假議題，因為「等大跌再買」的本質，仍是在猜市場高低點。

0050追蹤台灣大型權值股，長期投資看的是企業成長與市場報酬，而不是每次都買在最低點...

最大的盲點就在於，大跌發生以前，市場可能早已累積一大段漲幅，等到真正回檔時，價格甚至還比當初等待時更高。

例如：有人從台股3萬點開始抱著現金等回檔，一路等到4.8萬點，直到指數因利空重挫10%才終於進場，但此時指數仍在約4.3萬點，買進位置反而比當初高出不少。

等待期間除了錯過上漲行情，也可能少了原本能參與的配息與再投資機會。

更現實的是，真正遇到連續大跌時，人性未必能照計畫加碼，反而容易開始擔心「會不會再跌」，原本想好的逢低買進，最後可能變成繼續觀望，甚至始終不敢進場。

因此，0050長期投資的核心與其說是「買在最低點」，更接近「持續留在市場」...

若看好台灣大型企業的長期發展，與其反覆猜高低點，不如透過有資金就分批投入、持續累積部位，讓投資時間發揮效果，也降低擇時失誤的風險。

心得/評論：

滿30正體中文字，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分

心有戚戚焉

之前小弟原本定期定額的扣款日取消

改手動挑一天相對低點再買

結果好啦

現在是低點啦 107.3

當初扣款日處於相對高點106.8

所以說

定期定額族真的不必買綠不買紅

那是另一派的玩法吧?

--

我常常會把內心的寬容比喻成大海，

就像在大海滴一點紅色的顏料，大海的顏色不會變；

可是如果把顏料滴入一杯水，那就會馬上被染紅。

而寬容，就是水的容量。

--