年收7千萬老闆 被控偷百元雜誌

年收7千萬老闆 被控偷百元雜誌

稱在超商用餐時翻閱「誤拿走」 事後補付款仍遭判拘30日 引「拿鐵案」聲請再審爭清白

04:10 2026/07/14

中國時報 洪榮志 、台南

年營收7000萬元的江姓企業主，因誤拿超商129元雜誌被控竊盜有罪，他向台南高分院聲請再審。（本報資料照片）

經營3家公司、年營收近7000萬元的江姓企業主，因誤拿某超商售價129元的雜誌，事後補付款仍被控竊盜，判處拘役30日確定。

雖然江男已易科罰金執行完畢，但為了捍衛自身的名譽，近日特別引述台灣高等法院「超商店員偷喝拿鐵無罪案」向台南高分院聲請再審，力爭清白。

判決指出，江姓男子民國113年10月25日下午在台南市安南區某超商吃泡麵時，拿了價值1 29元的財經雜誌翻看，因急著趕赴工地，他吃完泡麵後收拾桌面，順手將雜誌與手機一併拿在手上離開，駕車離去。

5天後超商店長報案，警方查出他涉嫌竊盜，他才發現雜誌是超商的。

儘管補付款150元，仍被檢方依竊盜罪起訴，一審也判處拘役30日，得易科罰金。

江男不服上訴，二審傳票於開庭前的114年12月29日寄存送達派出所，但他早在3天前已搭機出境。

江男因不知有傳票而未出庭應訊，115年2月二審逕行依《刑事訴訟法》規定「一造辯論」後宣判，維持一審有罪判決確定。

江男認為，相較近期引發社會關注的台北超商「偷喝拿鐵案」，大夜班女店員因連續工作18小時，誤喝1杯75元燕麥拿鐵，一審被依業務侵占罪判刑3個月，但女店員有完整的出庭陳述機會，最終二審改判無罪，法官更批評雇主將管理風險轉嫁基層勞工，帶有「以刑逼民」意味。

該判決展現司法溫暖並彰顯正義，但他的案件卻連最基本的程序正義都欠缺。

江男指出，正因「一造辯論」判刑，導致他備妥完整LINE對話紀錄（證明當天確有急事赴約）、工地現場照片、建物登記謄本，及長期服用安眠藥物的醫學診斷證明等多項關鍵有利證據，在歷次審理中「一項都沒有機會提出」，法院也從未審酌。

江男提再審被駁，近日在第2次再審聲請狀中，特別援引「拿鐵案」二審對私人企業濫用司法資源的嚴厲批評，強調本案涉案金額僅129元，且被告早已主動補償、被害法益完全填補為零，加上他身為年營收近7000萬元的企業主，絕無竊盜動機與社會危害性，依「微罪不舉」精神，根本連起訴都不應該，希望台南高分院准予再審，還他清白。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20260714…

--