釐清台糖通報義務南市啟動調查

👤 forsakesheep (超．歐洲羊) 🕐 Mon Aug 3 16:10:16 2026

▲ 4 推 ▼ 0 噓 → 24 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🗣️ 鄉民怎麼說 29 則 · 7 串

o

推 5 連推 08/03 14:17

7樓的論點我是覺得該看“所有權”未收的不合格貨你覺得所有權在誰身上？所以才說甭管黨意自己看法規思考嘛如果不合格那批所有權是台糖的合格的也是你不覺得有問題嗎 XD
✏️

原PO 編輯回應

真的是看得出來你沒工作過
『不合格品當然是下單公司的』
不然知名品牌請成衣廠代工一批衣服

不合格品就是歸成衣廠的話，豈不是代表成衣廠能把這些衣服隨便賣？

我附了代工費、付了原料錢，自然所有合格不合格成品都是我的

代工廠耗損率太高，都還要派人親自去查驗是不是代工廠暗槓原料

或是故意做不合格品私下拿去賣耶

不要在凹了好嗎？

--

「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」

- Dr. Martin Luther King, Jr.

--
x

→ 08/03 16:25

黨的御用洗地戶也是種工作
o

推 7 連推 08/03 16:53

代工？不是採購？而且吵半天看新聞說這批油根本沒用到也就是跟違法超標那批不一樣...吵個寂寞啊 XD連違規超標產品都不存在...還有原來你們公司對送來的貨是這樣處理啊我採購的東西不合格就叫他們換新的來啊不合格你敢簽驗收？
o

推 7 連推 08/03 17:02

我們是沒做代工業務啦我知道的是普通採購就算下訂單也是看送來的東西是否合格每次簽驗收那格都是得小心翼翼怎麼會允許不合格的貨收進公司？不太理解尤其看新聞中聯換給台糖一批合格的貨不合格的並沒給台糖自己收著沒用你們做代工的都是這樣處理？怪怪的
o

推 5 連推 08/03 17:12

根據您的說法我查了責任歸屬看到如圖所以我覺得比較像第一點未驗收責任在中聯若你覺得是原料造成但另一批卻是合格所以似乎也不太符合這次的情況
o

→ 3 連→ 08/03 17:15

所以或許可以討論看看你認為歸屬在下單公司是因為何種理由？或許這案有我沒注意到的點但根據您的說法查證責任歸屬感覺比較符合我說的

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

📌 Tainan 台糖拒收中聯油脂半成品　南市府行政調查總公司 ▲117▼1 📈 股票 2026/08/03 盤後閒聊 ▲836▼92 🍵 八卦哇靠國家級警報啊 ▲410▼170 📈 股票 2026/08/03 盤中閒聊 ▲916▼104

釐清台糖通報義務 南市啟動調查

🍉 更多相關的瓜

釐清台糖通報義務南市啟動調查