臺中李炯松持刀惡徒的兒子言論好似加害者

前情概要，因為自己以前有被霸凌過的經歷

只是我不是普通受害者是會把加害者羞辱到玻璃心碎滿地的那種

故就算不是加害者剋星至少我看過加害者惱羞反應是怎樣

真的超級相似沒啥變化

https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1765376330.…

節錄至Yahoo新聞片段

持刀追車爆衝突！68歲翁遭打重傷5天亡　家屬告殺人、網紅反問：人家被砍還不能反擊

死者家屬控訴葉男逼車、打人在先，見李倒地無反抗能力，又朝他頭部重擊2拳，將對葉提告殺人等罪嫌。至於為何會揮刀砍人？李炯松兒子解釋，父親平時從事割紙箱、束帶等工作，車內本來就會放置折疊刀，當天持刀是為了防身，並非預謀攻擊，是葉男先揮拳打中父親頭部，他才持刀揮舞反擊。

整理一下(本文與翻譯成加害者版本)

當天持刀是為了防身

我車上平時放刀不行嗎？

並非預謀攻擊，是葉男先揮拳打中父親頭部

明明是受害者先動手的(這邊重點「加害者開始講謊話，受害者從來沒有出拳直到尾聲」)

另外東森新聞的節錄

事發後，葉男先前獲警方依傷害罪諭知5萬元交保，李男家屬對此無法接受，將行車紀錄器畫面上傳至網路，出面控訴是葉男先揮拳毆打李男頭部，李男為了自衛才會動刀，目前家屬已正式對葉男提告殺人罪嫌。

本案最重就傷害致死，李子卻直接指明要告刑法271

一般是情緒爆炸才會有的反應揚言提告刑度最重的法條

同樣還有以下Yahoo新聞

台中阿北被打死！家屬要告網友洩個資　一票人反力挺年輕人：免費辯護

李男兒子更表示，許多網友發出的言論並非事實，家人無法接受，揚言若網友持續轉傳爸爸照片、個資，將會陸續蒐證，不排除對不理性的網友提出告訴。

由於當前吵架告人者大多從妨害名譽轉為較易起訴的個資法

李子對網友PO李炯松照片跟姓名者揚言集體提告個資法

嗯......

個資法施行細則第二條

本法所稱個人，指現生存之自然人。

白話文

死人不適用個資法

這案子我看過網友反應，只有零星小貓兩三隻肉搜李炯松兒子

感覺是氣到無法理性思考才脫口揚言告個資，又跟遭反擊加害者一致

不然李男兒子幹嘛講這種會被人笑的言論(汗

雖然網友說李男兒子是在榨乾李炯松的最後價值

但是那種幾近沖昏頭的情緒反應，我覺得不太像是精密算計過的

整理加害者被羞辱(反擊)後的回應：

1.拒絕面對自己幹過的壞事，被強迫觀看就會惱羞成怒罵你暴行犯上(暴怒卻沒講理由) 2.一一清點時會找藉口辯稱是誤會，縱使該理由非常爛

3.然後就是誣指受害者先動手他是正當反擊

--

我還沒說完吶~~ 夠了夠了，回家啦 !!!

\ /

○

︵ \○╱/|

. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--