既然都有VAR了為何不給挑戰制度？

👤 peter080808 (peter) 🕐 Wed Jul 8 08:48:44 2026

▲ 37 推 ▼ 4 噓 → 62 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

既然都有VAR有人專門在中控室看回放影像了

為何不學學網球羽球籃球棒球

給挑戰制度不用太多

網球只有三次挑戰就很夠用

棒球也只有兩次而已

都證明不會拖累比賽節奏

為何足球不導入挑戰制度

讓全場大家一起回看影像讓裁判解說這球要怎麼判？

----

Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

避免大家吵架啊

棒球挑戰制度就最大避免球員和裁判吵架

足球沒回放大家各說各話

給挑戰一翻兩瞪眼不用吵架

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ [發錢］梅西我錯了 📌 WorldCup · ▲666▼2看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 103 則 · 64 串

E

→ 3 連→ 07/08 08:50

VAR小房間全程盯著比賽是要挑戰啥= =而且今天VAR是有啥問題嗎，別跟我說要把埃及取消的那球跟阿根廷絕殺那球混為一談欸
s

推 07/08 08:51

VAR比挑戰嚴格吧，他是每球都在看欸
S

→ 07/08 08:51

挑戰人類智商的下限
m

→ 07/08 08:51

加上挑戰你是要踢多久......
C

推 07/08 08:52

VAR是整場認真在看你這是用籃球挑戰的思維
y

推 07/08 08:53

就不應該全程VAR，只採用挑戰制
K

→ 07/08 08:53

VAR比較全面吧挑戰制度比較像就算誤判但沒挑戰就算了
y

推 07/08 08:53

球迷不喜歡新東西，算了吧
S

→ 2 連→ 07/08 08:55

棒球每投一球每一次揮棒/接球/Tag 都要停下來等判決比賽時間是破碎的籃球網球也是回合制
C

推 2 連推 07/08 08:56

你要用挑戰制度的思維那就是沒有專人盯著看然後有爭議才挑戰然後還有次數限制這反而沒比較嚴謹
k

推 07/08 09:01

每球都看就不會有出界球誤判了
f

→ 07/08 09:02

挑戰用完之後,你就可以看到滿滿的黑哨了...當然全程VAR更好吧
b

→ 07/08 09:07

進每一球都必看你想挑戰什麼?
T

噓 07/08 09:07

老師：沒有逐字稿我不認！呵呵
a

推 3 連推 07/08 09:07

別的不說，肯定是怕比賽又拖延又破碎，現在只是裁判組自己決定，就一球拖超過2分鐘了，再引進挑戰制度，補時要往20分鐘奔了吧
b

→ 07/08 09:09

現在這個狀態應該大家都能接受沒有什麼比進球更重要的
E

→ 3 連→ 07/08 09:10

挑戰了最後還不是一樣VAR判定說白了就心理作用還有很多人沒搞懂VAR在幹嘛以為只有主裁判回去看時VAR才在運作
s

推 3 連推 07/08 09:14

VAR室整場都在看，根本不用挑戰沒叫主審過去就是VAR室覺得沒有改判空間不是VAR沒介入
m

→ 2 連→ 07/08 09:15

var就是有一個專門的裁判在看了但我同意可以給1次挑戰機會
e

→ 3 連→ 07/08 09:15

VAR就有裁判了 VAR的裁判可以通知主裁判這球有沒犯規不是?那既然沒通知代表沒犯規但問題就是觀眾尤其是一日球迷就認為有犯規怎麼沒判罰所以才覺得沒判決阿
M

推 07/08 09:16

會問這種問題根本雲
s

推 07/08 09:22

你都說是一日球迷了會比裁判懂規則？？？
m

推 07/08 09:24

阿就監控沒違規了回放給你看也會是沒違規
j

推 07/08 09:28

因為VAR是一直在運作..
r

→ 3 連→ 07/08 09:28

問題是VAR沒介入代表同意主裁判判決吧那你挑戰也不會改變他們的判斷啊除非是VAR要主裁看主裁不肯不然會有啥改變? 還是你要另一組人來看?
n

噓 2 連噓 07/08 09:30

VAR不介入一般、黃牌判罰四年迷為何要急著展現自己是球盲
s

推 07/08 09:32

已經有喝水再挑戰我看足球賽根本破碎化
k

推 4 連推 07/08 09:34

恩 VAR全程監控不行還要挑戰然後叫主審跑去場邊盯著螢幕半天最後跑出來說這球沒問題是種儀式感嗎?還是主審判完還是不行還要挑戰主審叫主管出來看影片主管看完沒判再往上挑戰挑戰到翻盤為止
R

推 07/08 09:35

給挑戰合理，給球隊主導權，避免球隊事後嚷嚷裁判不公
e

→ 07/08 09:37

繼續把比賽切碎每場都要看得很累瘋狂補時 xd
r

推 07/08 09:41

想變成浪費時間，去看棒球謝謝
R

推 2 連推 07/08 09:42

現在問題是VAR介入有情況限制，那如果不是允許VAR介入的情況下誤判呢？又如果某一方對VAR是否應介入有爭議呢？
A

推 2 連推 07/08 09:43

想太多給你挑戰對結果不滿也是繼續噴黑哨怎麼可能因為有挑戰摸摸鼻子認了
R

→ 2 連→ 07/08 09:44

當初棒球在推abs系統也是一堆人看雖，說什麼會讓時間更拖、這樣一場球要打多久，事實證明施行下來利大於弊
b

→ 4 連→ 07/08 09:44

樓樓上這個問題跟前面一篇"選擇性介入"是同一件事足球規則本來就是以比賽繼續進行為優先像一些小犯規還有最多的"誰碰出界" 習慣上不太會爭執有那個閒功夫不如早點準備佈防
r

→ 2 連→ 07/08 09:49

棒球的挑戰也是有項目限制的好嗎又不是啥都可以挑戰挑戰制跟適用項目是兩回事
t

推 07/08 09:55

前提就錯了沒全部看才會有挑戰都全部看有問題就回提出
e

→ 2 連→ 07/08 09:56

棒球也沒有太多人講會太拖吧因為有限制次數加上裁判正確率本來就高挑戰失敗的機率很高
k

→ 07/08 09:56

VAR就是他覺得有爭議就叫你回來看了幹嘛挑戰啊
t

推 07/08 09:57

這就像棒球全ABS 然後給挑戰一樣87
l

推 07/08 10:01

記得VAR裁判整場都在看，主裁判漏判或錯誤會提醒
d

推 2 連推 07/08 10:02

別鬧了，足球跟棒球的節奏完全不一樣，挑戰會嚴重破壞比賽的流暢度
l

推 07/08 10:14

VAR裁判整場都看再挑戰也只是再看一次
a

噓 07/08 10:22

重播
A

推 07/08 10:29

已經再看的要他再看一次，笑死，要看幾次
m

推 2 連推 07/08 10:33

VAR比較嚴格吧.. 挑戰也只是看VAR而已....用點腦好嗎... 除非是都不用VAR判決，挑戰才有意義
y

推 07/08 10:38

VAR是只有VAR裁判覺得主裁裁決有爭議才會看挑戰有何意義
j

→ 2 連→ 07/08 10:41

這場唯一值得爭議的就是進球被取消，那慶祝的黃牌該不該算吧。那你賽後去申訴就好
t

→ 07/08 10:43

VAR有全場都在看嗎? 德國門前被抱住為啥不看
w

→ 07/08 10:44

回去看棒球好好嗎~
a

推 07/08 10:45

乾脆可以審三次好了地方裁判高等裁判最高裁判
e

推 07/08 10:47

Ziko脫衣最後沒領到牌
l

→ 07/08 10:50

應該說針對犯規有疑慮的地方能要求看一次VAR
d

推 4 連推 07/08 10:52

VAR是小房間內的人先有共識了而且又跟場上主裁判不一致才會介入，然後叫主裁判來看但最終決定權還是在主裁判，所以沒介入就表示小房間認同主裁判的判決，要是有挑戰制度也是小房間先看過，這樣你覺得結果會改變嗎？
b

推 3 連推 07/08 10:56

VAR沒挑戰主審裁判, 然後賭徒嘴黑哨 ???如果說VAR有意見主審不甩還有得嘴..事實就不是這樣薩拉那球禁區被絆倒不用討論了啦,根本沒爭議
s

推 2 連推 07/08 10:57

我覺得也不是不行，反正把教練覺得爭議要挑戰的部分慢動作在大螢幕上播放
t

推 2 連推 07/08 10:57

嘴VAR 就像棒球全ABS 然後在那邊嘴好球帶然後還要挑戰好球帶
d

推 2 連推 07/08 11:18

看網球現在的電子線審就知道了，也是偶爾有球員會要求回放，但結果當然都是跟原判決一致的
n

推 07/08 11:46

足球一場也就那幾球而已 var每球都看了欸還要挑戰什麼
M

推 2 連推 07/08 11:47

啊就每球都看了是要挑戰什麼....? 要爭這個乾脆提出改AI判好了反正怎樣都有人有意見XDDD
b

噓 07/08 12:04

什麼鬼一日球迷，亂問問題
I

推 07/08 12:15

Var=挑戰啦
y

推 07/08 12:24

要不乾脆引進陪審團制度全場觀眾一起加入判決
B

→ 07/08 12:44

整屆看下來最雲的一篇

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

📌 WorldCup [16強] 阿根廷 VS 埃及 ▲856▼13 📌 WorldCup 這場裁判是不是有點偏阿根廷呀？ ▲329▼38 📌 WorldCup [16強] 美國 VS 比利時 ▲874▼18 📌 WorldCup [16強] 葡萄牙 VS 西班牙 ▲895▼5

既然都有VAR了 為何不給挑戰制度？

🍉 更多相關的瓜

既然都有VAR了為何不給挑戰制度？