挪威申訴，英格蘭第一球球撞到電纜

👤 SoulHsu (Vista) 🕐 Sun Jul 12 08:19:56 2026

▲ 65 推 ▼ 2 噓 → 68 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

挪威方申訴，認為英格蘭進球是皮球撞攝像線纜後導致丟球權。

貝林厄姆將比分扳為1-1後，挪威門將尼蘭第一時間指向球場上方的攝像機線纜，並向主裁判強烈抗議，但沒有得到理會。半場哨響後，挪威主帥索爾巴肯和助教漢格蘭也就此向裁判表達不滿。

規則撞到後要吹停的裁判沒吹結果進球了

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 法國隊內沒法國人？西班牙前首相開世足「地獄梗」挨轟：種族歧視 📌 WorldCup · ▲84▼7看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 135 則 · 97 串

a

→ 07/12 08:21

有這種事？
r

推 07/12 08:21

申訴也沒用了
a

→ 2 連→ 07/12 08:22

就算有也只能吞下去了啊看看那精美的頭髮觸球越位
r

推 07/12 08:22

整場重踢膩沒救了啦
w

推 2 連推 07/12 08:22

VAR裝死喔晶片訊號又要小畫家作圖了這我會拉一條躺平線而已
t

→ 07/12 08:22

裁判VAr都不見了？
v

推 07/12 08:23

VAR沒想到要照這裡嗎
x

推 07/12 08:23

這裁判看起來就有夠三流的尺度一直變自己都判不明
h

推 07/12 08:23

裁判真噁心XDDDDDDDDDDDDDDDD
m

→ 07/12 08:23

FIFA有發文說sensor沒測到觸碰
a

→ 07/12 08:24

反正英格蘭得利 FIFA boy (反串)
Q

→ 07/12 08:24

電纜支持阿根廷
a

噓 07/12 08:24

攝影啦，是不會改一下文字
A

推 07/12 08:24

感應器已經確定沒碰到了
s

推 2 連推 07/12 08:26

https://share.google/uATbSIMN3eLycLwlG球的感應器沒顯示的新聞
m

推 07/12 08:26

有夠雖
t

→ 2 連→ 07/12 08:26

又學到一課了第一次看到平常撞空氣的曲線
j

推 07/12 08:26

晶片呢？出來救援
A

→ 07/12 08:26

馬拉度納從天上下來支持阿根廷只是電線還好不是排球
P

推 07/12 08:26

要是阿根廷全部抓回來重踢偎
T

推 07/12 08:27

歡迎英格蘭加入FIFA BOYS
r

推 07/12 08:27

FIFA親兒子
C

推 2 連推 07/12 08:27

我比較好奇後面挪威抗議吃牌那球感覺真的是英格蘭球員自撞不知道為啥裁判喊停？
w

推 2 連推 07/12 08:28

這訊號是在自打臉上次克羅埃西亞場啊上次的是底部全平這次還有底部微波動根本證實上次小畫家
d

推 07/12 08:28

要是阿根廷攝影機已經吃紅牌了
A

→ 2 連→ 07/12 08:28

這個裁判主播有說圖赫爾早就覺得他是Ｅ級的笑死人真的整場不知道在裁判什麼鬼
t

→ 07/12 08:28

所以是風太大吹下來嗎？？太扯吧
t

→ 3 連→ 07/12 08:29

對耶那為啥上次克羅埃西亞的線沒抖完全平的這次看的出來平常線就是抖的阿有沒有曲線或啥統計專家出來說
l

推 2 連推 07/12 08:29

自撞確實有點難理解原來如此
L

→ 3 連→ 07/12 08:29

守門員倒地的情況主裁判都會吹停很正常只是剛好挪威落後然後去跟裁判吵這種就是會領牌所以也有很多守門員會演倒地的但這就足球規則
J

推 07/12 08:29

因凡蒂諾：我説算才算
c

推 07/12 08:29

不是阿根廷乖乖自己吞下去
y

推 07/12 08:30

要確認是挪威申訴還是蘇格蘭出來申訴？
d

推 07/12 08:30

裁判這場各種迷
x

推 2 連推 07/12 08:30

這種三流裁判還放到八強真別搞耍了FIFA 水準沒這麼低吧
k

推 07/12 08:31

抓到了
w

推 07/12 08:31

這軌跡確實不太正常吧
a

推 2 連推 07/12 08:31

頭髮測的出來鋼纜測不出來這球也是神奇w
A

→ 07/12 08:31

反正不要說這個裁判偏哪我覺得他根本整場判不明白
M

推 07/12 08:31

FIFA又在操控了想保送梅西
t

推 07/12 08:32

F$FA：收視率很重要
x

推 07/12 08:32

那球也很扯啊球權在挪威腳下...以後如果守門員往外
s

推 07/12 08:32

這不仔細看還真的不會發現
t

→ 07/12 08:32

而且這個可以放整段曲線克那個我也想看整段阿
C

推 07/12 08:32

這裁判是法國籍的？平常是判哪個聯賽
a

推 2 連推 07/12 08:33

都八強了怎麼可能三流肯定是FIFA指示啦(反串英格蘭跟葡萄牙都一起加入FIFA Boys的行列吧
a

推 07/12 08:33

怎麼可能不被發現一堆球員都看到球垂直掉落....
P

推 5 連推 07/12 08:33

好了現在晶片的效果也要被質疑了話說雖然我相信晶片是公正的但克羅埃西亞那個頭髮觸球好歹把後面時間範圍的葡萄牙觸球波動也畫進去吧就截一小段頭髮的波動後面時間毫無波瀾會被懷疑只能怪自己的呈現方式偏蠢了
w

推 2 連推 07/12 08:34

可憐哪不然就會是鮭魚晉級了晶片有用嗎當然是挑重要的晶片紀錄看啊
y

推 07/12 08:34

布魯斯威利：這些晶片都是
s

推 07/12 08:34

克羅埃西亞頭髮觸球確實比較驚人但克後來也沒出來叫
t

→ 5 連→ 07/12 08:34

我眼睛不好看不到鋼纜但真的很像碰到東西垂直落下頭髮那個波形真的很鬼阿克就懶得吵了真的想看整段截特定時間的就不能服人擦過頭髮和球員用力頂到的差別波形有個比較沒有比較所以沒人知道頭毛和真的頂到差在哪
w

推 07/12 08:35

真想搞耍就會給英格蘭點球了
r

推 2 連推 07/12 08:35

羅哥本來就是FIFA BOY不用在讓他進入2次了，紅牌暫緩先例
t

→ 07/12 08:36

不過三個球員在改變軌跡前就都往落下的點跑也很奇怪
x

推 07/12 08:36

搞耍才不會給勒不用給一點希望的嗎不然怎麼看到最
a

→ 07/12 08:37

克事後有吵啊只是當下也只能無奈笑
C

推 3 連推 07/12 08:37

在足球場上主裁最大任何爭吵都只能事後吵主裁判決決定後,在場上也只剩隊長能去溝通但太過可能還是會吃黃克也不是懶得吵而是沒得吵再吵也只是再吃牌而已
w

推 07/12 08:37

有兩個觸碰比較圖嗎我記得沒有
a

推 07/12 08:37

爭議球都有去吵去申訴但FIFA就都駁回或當沒這回事
L

推 07/12 08:38

https://www.instagram.com/asorloth/
S

噓 07/12 08:38

平常的線本來就是抖的 VAR給你看的是調整過的
C

推 07/12 08:38

克羅埃西亞教練吵完就認了教練團應該要吵到吃牌啊
w

推 4 連推 07/12 08:39

凱恩踢墨西哥的時候太吵黃過真的很好奇頭毛越位的波形圖跟一般觸碰差在哪比賽看下來只有克遇過其他場有過嗎
s

推 07/12 08:42

因為只有克那球根進球有關
v

→ 07/12 08:42

該吵就要吵，輸家的權利
B

推 2 連推 07/12 08:43

電纜不是也是廠內的物質?早上沒看看這重播挪威後衛不貼人嗎?
p

推 07/12 08:44

就算申訴成功，也不會重賽吧
S

→ 2 連→ 07/12 08:45

VAR給你看的是ZOOM IN之後的所以底下被拉平是很正常的可能比平常的抖動多出個100%而已
t

→ 07/12 08:46

不會重賽都結束了
e

推 2 連推 07/12 08:49

球路軌跡看起來不正常但也看不出有沒有撞到只能說衰囉而且真的申訴成功也不會重賽
K

→ 07/12 08:49

宜得利
t

→ 07/12 08:49

但寧願看沒調過的全平很詭異
l

→ 07/12 08:51

不可能重賽，頂多就是多判給對方0.1分安慰一下
a

→ 2 連→ 07/12 08:52

看到現在真的有執行成功的$I$A只有回應美國大哥反正都踢完了你事後申訴也沒用了
r

推 07/12 08:53

忘了羅哥了嗎？美國第2
A

推 07/12 08:54

會被罵一日球迷和......，幫您補血
f

→ 07/12 08:55

第一次聽說
t

推 07/12 08:57

球的感應晶片騙不了
a

推 07/12 08:59

那粒晶片應該到這屆踢完都爭不完
a

推 2 連推 07/12 09:01

怪線沒用這球前5秒英格蘭差點進球結果挪威還是後場人不想回防又是同側被過得分了
G

推 07/12 09:05

比賽結束就沒救了啦難道能拉回來重踢
s

推 07/12 09:09

克羅埃西亞那球真的黑到不行
t

推 07/12 09:19

啊晶片顯示就沒撞到是要吵什麼
A

推 07/12 09:27

側面的角度https://reurl.cc/eQxmkL
x

推 07/12 09:36

沒碰到電纜但上次有碰到頭髮，幫三流裁判硬凹
h

推 2 連推 07/12 09:44

有碰到阿，軌跡震一下說實話晶片根本不准側面更明顯，那不是拋物線
t

→ 07/12 09:48

英國那個判斷落點好準球還沒變他已經轉向了
t

→ 2 連→ 07/12 09:50

但真的不是拋物線耶很詭異阿沒碰到東西會改變?晶片VS軌跡雖然啥都改變不了還是很想知道
p

推 2 連推 07/12 09:53

這掉下來的角度是真的有撞到東西吧但就算如此，比賽的結果也不會有任何改變
b

推 07/12 09:56

對英格蘭的不利判罰不是也兩個到底在崩潰什麼
W

→ 07/12 09:58

畫面都好糊喔...2026年了不是嗎
r

→ 07/12 09:58

問就是FIFA BOY
a

推 07/12 10:02

這個也可以吵也是厲害我以為挪威會吵取消的進球
A

→ 07/12 10:18

那曲線絕對有撞到東西不過畫面也看不清楚撞到什麼
t

推 07/12 10:24

當下判決已經產生。晶片紀錄只能cover了
a

推 07/12 10:42

哨音偏 FIFA兒子還敢申訴

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

📌 WorldCup 哈蘭德這場完全戰犯吧？ ▲111▼16 📌 WorldCup Jude Bellingham有缺點嗎？ ▲27▼1 📌 WorldCup [8強] 西班牙 VS 比利時 ▲917▼17 📌 WorldCup 認真問西班牙贏法國的機率大概多高 ▲149▼6