U18資格賽 台日戰心得

復盤了一下U18六月打日本怎麼輸到33分的

我認為這場比賽是我們成人級有時會大輸日本的縮影

本文如有提到時間

是指這個影片的播放時間

另外可以比對Box參考:

https://fibalivestats.dcd.shared.geniussports.…

首先講一下U18資格賽的最大亮點

周佑承確實台灣難得一見

187公分有不錯運球和傳球能力

可以組織PnR攻擊

得分手感也不錯。

但失誤太多了, 雖然有打控衛的潛質

但很需要在助攻失誤比下功夫。

進入正題 探討為什麼會輸到33分。

在第二節快結束的時候

其實我們甚至還取得短暫領先!!

但是第三節就崩盤了

第三節輸了約20分

第四節輸了約10分

仔細觀察和思考後

我簡單歸結輸到33分的原因:

輸在攻守轉換 (本田+白谷) 和三分(本田)

從球員來看的話

日本的三位混血是優勢點

10號Max, 13號本田, 15號白谷柱誠

但這三位都沒有隻手遮天的能力

是下半場的攻守轉換放大並串聯了他們的優勢

1:26:24發生了一個大問題

白谷抓下防守籃板時

後場是四位對四位

但當白谷運過中線時(1:26:27)

日本已經產生四打二的驚人空間優勢

要注意 這還是禁區籃板發動的

居然能成為這麼懸殊的快攻優勢

我們的兩位中鋒被白谷和其他球員狠狠甩到後面

速度整整差了一截

前兩節我們的回防就做得不錯。

有人說我們體力不夠

在第三節不堪負荷

但我認為不合理

因為在這場比賽之間

中華隊休了兩天

日本只休息一天

如果這樣到第三節體能就出問題

代表基層連體能訓練都有問題

就算體力真的有點下滑好了

當發現快要守不住日本快攻的時候

不是應該要放棄一些搶進攻籃板的機會

並且提早對對方核心球員stop ball嗎?

但我們教練團就這樣放任我們被日本攻守轉換打爆

再加上這場日本三分很準

高達五成命中率

所以分數就大量拉開。

而且日本U18快攻很敢投三分

代表日本基層本來就是這樣訓練和打球的

看的出來他們有在貫徹網野友雄說過的

「三分」是日本基層教練共同的信念。

反觀台灣在日中韓台中,

三分命中率是最低的,

只有27%,

這不能怪教練團,

這代表我們HBL沒好好沒養出球員的三分能力

從數據來看

兩邊禁區得分差不多

進攻籃板和防守籃板也差不多

代表日本不是典型那種靠禁區優勢把中華隊打爆的類型

在能虐中華隊30分以上的隊伍中

日本可能是唯一沒有顯著內線優勢的球隊(含U18和成人隊伍)。

我們並不太害怕白谷或Max單打衝擊禁區

畢竟這只是U18層級, 他們的進攻技術也還生澀,

但是讓白谷和本田主掌攻守轉換時,

他們的優勢就較容易顯現出來

其他還有很多問題

但畢竟是輸到33分的比賽

我著重在「會讓我們輸這麼多」的問題

失誤換取得分

日本:中華 = 36:7

快攻得分

日本:中華 = 33:17

我們失誤確實比日本多9個

但這不會是輸到30分的原因

這兩個數據真正代表的意義是

日本太容易發動快攻

而且快攻沒機會也常能在早攻得到分數

而我們這邊沒有對等的攻守轉換能力。

那正賽替換球員後有機會打日本打更好嗎?

有機會的, 楊松霖和周宥璟等190以上的球員又矮又慢

慢的話是追不上白谷

矮的話是無法用進攻籃板牽制日本偷跑

也會要用到更多人搶進攻籃板導致回防會慢半拍,

所以只要換上有高度或有速度其一

就能大幅改善被快攻打爆的問題

高度速度兼有更好 (陳卡特)

所以陳卡特、陳柏叡甚至邱琮禔這三位會讓中華隊大幅升級

其他球員也應該盡量換成防守快攻能力更強的球員

進攻方面

舉個例子

27:48周佑承PnR後傳的很好

15號下滑出現機會

如果15號換成卡仔的話

就不會在禁區邊緣跳投然後不進

而是殺到底灌籃

進攻優勢點不會只有周佑承

而是至少有卡仔和周佑承

最後 我想順便講一下

我猜想成人級有時輸日本很多分可能也是類似原因

(版權問題沒什麼機會復盤)

所以對陣日本的時候

我們應該把「以快制高」的陣容放一邊

把「回防快攻」的陣容放在第一順位

--