車斗飄落一個口罩被重罰1萬2！法院批「裁

一名杜姓小貨車司機行經台86線快速道路時，因車斗內腳踏車手把吊掛的口罩不慎飛落，遭檢舉拍照舉發，台南市交通局裁決所事後依《道路交通管理處罰條例》重罰1萬2000元杜男不服，認為僅僅是一個輕飄飄的口罩意外飛走，並非故意棄置，更未影響後方行車安全，裁罰金額卻與掉落鋼筋、枕木等重物同等對待，十分不合理，提起行政訴訟。法官認為《行政罰法》第18條第1項明確規定，裁處罰鍰時應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益。然而，台南市交通裁決所在裁罰時，僅因為違規地點位於「快速公路」，就機械式地套用裁罰基準，罕見狠批此舉實「裁量怠惰」違反「比例原則」，判決罰單及講習處分撤銷。

=====

這起事件提醒執法機關，執法應衡量違規情節與危害。

法律目的在維護秩序，應兼顧比例原則與人民權益。

讓我想到很多檢舉達人送單完就會密切關注結果

如果是不舉發還會上網公審

所以人家說裁量權這種玩意 在現代這時代很容易被抓小辮子

除非背後有靠山力挺 不然誰願意傾自出手裁量

扣你一個吃案大帽子就吃不完兜著走了

然後看還有人無限上綱什麼口罩飛過去罩住臉啦 輔助駕駛做動啦

難怪上次阿伯鬥毆案 會有人認為阿伯要回車上拿重武器 拿火箭炮 拿肩射火箭

所以應該算正當防衛這樣

笑死 沒發生的事不是無限上綱的理由啦...

一個口罩可以被民眾雞毛當令箭以為撿到槍

難怪不小心壓雙黃線或是超出格子一點點會被大作文章了

....

--