板橋樓中樓豪宅裝潢曝光　再遭質疑買房金流李四川回應了

板橋樓中樓豪宅裝潢曝光　再遭質疑買房金流李四川回應了

李四川豪宅內部裝潢曝光，與他在臉書PO出的自宅照片不謀而合。（李四川臉書、翻攝禾創設計網站）

文李育材

今年五月底，網路政論媒體《集目所》揭露藍營新北市長參選人李四川，在13年前以4677萬元購入板橋的樓中樓，但財產申報中卻有977萬元的自備款來源與去向不明。李四川表示，自己買的是預售屋，頭期款也是分期支付。日前，《集目所》再曝光一名設計師的裝潢實績，其中一個「三暉謙匯李宅」的網頁中，刊載多張氣派的裝潢照片，對比時價登錄系統，與李四川的樓中樓位置、坪數及李四川的臉書照片均不謀而合。李四川陣營則回應，相關爆料均屬對手陣營造謠抹黑，若再以訛傳訛，將採取法律行動。

《集目所》指出，查看裝修公司公開陳列的照片，有好幾張可辨識出確有室內樓梯的設施。三暉謙匯只有三戶是樓中樓的規格，按常理，設計師多半會把自己滿意，被重要客戶肯定的案例拿來大肆宣傳，因此很可能是為時任副市長所設計的新房。

《集目所》指出，根據「新北市建管系統便民服務資訊網」顯示，板橋三暉謙匯的起造人兩度變更，由富鉅鼎建設進行都更整合，後續由上勝建設接手，起造人則改為板信銀行時任董事長劉炳輝，2009年12月開工，2012年4月底竣工，6月12日領照，建物測量則落在13日。建案完成後，建商照例會在報紙刊登宣傳，從聯合報的原版報紙資料庫蒐羅到10筆全版廣告，時間從2012年8月4日到2013年4月26日，間接印證了建案確實是成屋出售。

但李四川接受專訪時宣稱，他是在2012年的年後去看屋，雖然當時已經拿到使用執照，但還在興建、施工。從內政部實價登錄網站查知，李四川買房交易日期是2013年7月17日，距離使照發放相隔約年餘，李看到房子的樣貌，很可能是還沒裝潢的空屋，而非實品屋。

《集目所》質疑，如果房價不包括裝潢和家具，除了購屋自備款，還得另外準備一筆錢來支應這些開銷。一坪裝修費抓個5萬元，再加上家具等，350至500萬元算是合理的數字。換言之，977萬元的自備款若不含裝潢家具費用，李四川要交代清楚的財產來源，又多了數百萬元。報導一出，就引發名嘴鍾年晃、立委王義川等人的質疑，要李四川確實說明買房金流來源。

面對質疑，李四川陣營回應如下：

一、李四川房產之裝潢，並無鍾年晃所稱鉅額數字，鍾年晃所言純屬造謠。

二、李四川並無所謂「一年付款977萬」

事實是：民國102年完成售屋合約後，合約預計自102-103年，也就是兩年支付自備款項977萬，但因付款期間房屋出現嚴重漏水，包括李四川在內的所有住戶，透過管理委員會對建商提告，李四川堅持必須等建商徹底解決漏水問題後才能繼續付款，遂同步暫停支付剩餘尾款400萬元，直至民國105年付清，李四川始於該年（即105年），支付尾款400萬，換言之，民國102-103年兩年期間，李四川實際支付金額為577萬，分攤在兩年付出，由李四川夫妻二人，就兩年內包含薪資、獎金、股利等共同收入，一起支付，資金來源完全合法。

三、為支付自備款項，李四川向銀行貸款1,200萬，一切合法合規

李競辦進一步說明，除了夫妻兩人的共同收入外，為了籌措購屋資金，李四川夫妻將原本居住之舊屋，向銀行申請抵押貸款1,200萬元，用以支應新屋初期所需款項，完全合法合規，清清楚楚，絕無任何不明資金。

李競辦嚴正呼籲，選舉應回歸政策的理性討論，蘇巧慧陣營不能不擇手段，惡意扭曲、張冠李戴，企圖塑造財產來源不明的假象，如此負面選舉行為令人不齒，尤其傷害到的，是一位一路從基層歷練，認真做事、清廉奉公的公務體系出身人員。若相關人士執意繼續惡意抹黑、以訛傳訛，競辦絕不姑息，將採取法律行動以捍衛清白。

https://www.mirrormedia.mg/story/20260723-169s…

心得：

6-70坪,裝潢500萬叫貴?

都可以高鐵掉個三百萬了

--

「在各種無知中，最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用：如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費等，全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說自己討厭政治。 這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童、搶匪 －－更可悲的是出現了貪官汙吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。 」-- Bertolt Brecht

--