學者：籲政府取消當沖降稅、持續打擊炒房
學者：沒有K型經濟才需擔憂 籲政府取消當沖降稅、持續打擊炒房
馮萱榕｜Yahoo財經特派記者
2026年7月30日週四 下午1:35
台灣經濟成長亮眼，AI、半導體產業卻與傳產、中小企業及多數受薪階級形成明顯落差。淡江大學經濟學系教授蔡明芳今（30）日提出，K型經濟是普遍存在的現象，不同產業、企業的發展表現本來就不相同，「沒有K型經濟才需要擔憂」。因此，真正需要關注的不是如何消除差異，而是避免貧富差距過度擴大、危及社會穩定。政府應停止補貼投機行為，檢討當沖降稅、持續打擊炒房，並協助落後產業轉型或有序退場，將資源投入公共服務及建設。
立法院財委會今日舉行「面對K型經濟問題，行政部門如何引導經濟成果均衡分配於全體勞工，並維繫非半導體產業發展動能」公聽會。
蔡明芳說，同一產業內，不同廠商的經營表現可能有所差異；同一國家內，各產業的發展速度也不會完全相同，自然會形成外界關注的K型經濟。國際貿易所強調的比較利益，本來就是不同國家及產業運用各自優勢發展，因此，談論K型經濟時，不應忽略比較利益的存在。
他進一步指出，若經濟發展完全沒有向上的產業，反而可能從K型轉為「全部躺平」的L型。相較之下，台灣雖有產業發展落差，但成長動能正逐漸向外擴散；韓國的經濟成長可能更集中於少數產業，台灣則有機會讓更多產業參與其中。
不過，蔡明芳強調，承認產業發展存在差異，不代表政府不必處理貧富差距。對自由民主及市場經濟國家而言，若社會貧富差距持續擴大，將增加治安與社會風險，社會一旦失去穩定，也不可能擁有良好的經濟環境。因此，政府應關注的重點，是防止差距大到威脅社會穩定，而非要求所有產業與企業達到完全相同的表現。
點名當沖降稅、炒房 籲停止補貼投機
針對政府可採取的措施，蔡明芳首先點名「不勞而獲」及投機行為，認為相關政策應適時退場，其中包括當沖降稅。他直言，當沖本質上就是投機，若長期持有股票的投資人未獲減稅，反而是一天內來回交易多次的人享有優惠，並不合理。
蔡明芳表示，政策固然需要延續性，但更要具有明確目的。當股市處於1萬點、2萬點時，或許有透過政策活絡市場的需求，但當台股已經來到4萬點，是否仍有必要維持當沖降稅，應該重新檢討。政策目的達成後，就應思考退場，而不是持續補貼投機活動。
房市方面，他認為，央行應繼續堅持選擇性信用管制。不是不准民眾借款，而是對於沒有迫切需求的人，不應讓其取得過多資金投入房市。政府應把資源用於幫助努力工作的人，而不是補貼炒股、炒房等投機行為。
助傳產走出低價競爭 無法轉型者應有序退場
產業政策方面，蔡明芳指出，目前落在K型經濟下方的部分產業，多數過去高度依賴中國市場。當產品缺乏足夠差異化，就容易陷入低價競爭；即使轉往中國以外的市場，仍可能面臨中國產品競爭。因此，政府除了協助企業拓展其他市場，也應避免低價傾銷對國內產業造成衝擊。
他也主張，應檢討小額包裹免稅措施。儘管部分民眾將購買廉價商品視為「小確幸」，但對一個國民所得已達4萬美元的國家而言，更應追求較高所得與更好的產業環境，而非持續鼓勵消費廉價商品。
至於政府積極推動百工百業AI賦能，蔡明芳認為，AI轉型固然重要，但並非所有產業都需要AI。部分產業目前經營困難，卻仍願意繼續生存，政府除了提供AI工具，也應提出更符合不同產業需求的協助方案。
對於已無法轉型的產業，他則主張規畫「有序退場」，不能永遠依靠政府補貼維持營運。所謂有序退場並非一次讓產業崩解，而是透過循序漸進的方式縮減規模，降低對就業與所得的衝擊。
公共服務比發現金重要 建設成果才能全民共享
蔡明芳表示，強化經濟韌性不能只有發現金，公共服務與公共投資更為重要。民眾未必能直接感受到經濟成長，但交通、水資源等公共建設的改善，正是全民共享經濟成果的一種方式。
他舉例，並非高雄人天生喜歡騎機車，而是在欠缺便利大眾運輸的情況下，才必須依賴機車代步。因此，若台灣希望持續朝先進國家邁進，就應將資源投入長期建設，才能真正提升整體社會的生活品質與經濟韌性。
心得：
當沖稅真的不必取消
來來回回個幾次 政府賺更多 流動性更好
流動性好 雲霄飛車坐起來才刺激
這又不影響民生 還能多稅收 用在社會福利
房市信用管制其實可以拿掉
把利率拉高點 喜歡借就借 喜歡買就買
房市越熱就視為通膨來看 利率再拉高
利率翻它個一倍到5% 我也想看看房市能多火熱？
都獻策多久了 這升息良方 保證見效
不做也無妨 反正客觀環境條件也夠了
這只是個開始......