台北市住宅推地上權，真的行的通嗎？

如標題，大家都知道，台北市寸土寸金，每個人觀念都是有土斯有財，尤其在台北市這種「...他認為，這是一個趨勢，且要告訴民眾擁有房子，但沒有擁有土地，「土地其實都是幾分之幾、千分之幾，但貴就是貴在那一個地方」...」

蠢到不能再蠢的政策

以為土地收歸國有就能推動都更？現在是活回大鍋飯時代？

歸根究柢不就是持有＆維護成本太低

老地主/原生居民寧可放著爛，放置期間可以收租

不收租的寧願閒置

反正大家都在拚一個未來

萬一運氣好被建商挖倒了，直接獲得樂透大禮包

計算機人人都會按

要推動都更最好的辦法就是先搞定以下，例如

1.違建根據年份課稅（越老的課越高）名目可以如：違建存續成本

2.超過XX年課稅（越老的課越高）名目可以如：市容維護成本

有沒有選票我不知道，我只知道目前

老舊、醜陋的市容由全台北市民共同承擔

利益卻由這些老害在享受，合理嗎？

--