社宅政策又轉彎？租補戶數 擬砍近半

有地方租 叫必需品

持有台北市正蛋黃區學區叫奢侈品

有手機能開line 等社群軟體叫必需品

最新iPhone 旗艦機叫奢侈品

有網路叫必需品，用5G吃到飽叫奢侈品

洗澡10分鐘洗乾淨叫必需品

洗澡慢慢洗再泡澡 隨便一小時起叫奢侈品

百元便當叫必需品，隨便都要吃西式套餐吃整桌菜叫奢侈品

旅行旅遊不是必需品，各種娛樂都不是必需品

話說一堆人錢都花光了再喊房價貴，是不是撿腳仔的必需品？

當然有個腦叫必需品，怎麼樣等級的腦就是是不是奢侈品問題

社宅本來就騙人政策

理論面上次說過了，

蓋出來的新房打七折還是比周遭老房貴

活不下去需要被補助的弱勢 是要免費升級房型 還是要絕對便宜的租金？

根本不用實施下去就知道有問題的東西。

實際執行面咧

你真正租金高 需要社宅壓價的區域，土地難取得啊。

看桃園就是很好的例子。

在A7 規劃了兩棟社宅

？？？？？？？？？

A7缺住宅嗎？

連一向幫張善政洗地的同黨立委都護航不下去。

說你應該要蓋公園、公共設施

（人家今年沒選舉喔 不用現在發文騙票）

https://i.imgur.com/SNdSgWH.jpeg

實際執行面

就是為了衝數字，不需要的地方蓋一堆啊

一堆人看著新聞只看總數說少了多少

實際掰開來看，

僅存蓋的出來的數量，有效社宅有沒有一半都不知道咧

-----

Sent from JPTT on my iPhone

-----

Sent from JPTT on my Vivo V2318.

--