Re: [請益]其實只要救起生育率 高房價就不是問題

※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言：

: 政府會一直被高房價綁架 其實就是生育率

: 今天如果生育率超越日韓 高房價又如何 根本沒人在意 經濟奇蹟台灣島高房價是合理的

: 但偏偏就是生育率低 不生的都說高房價才會讓政府這也不是那也不是

: 只要讓願意生的買得起房 其實就沒這問題

: 甚至用低率房貸去促生 一舉兩得

: 只可惜我們政府還在新青安 那些不生的人不會感謝政府而生的

: 根本就不該給沒有小孩的人優惠貸款 原價貸款即可

: 如果把所有預算都放到有小孩的家庭 生育率會因此回升

: 這樣政府就從高房價解套

: 有一個小孩的優惠0.3%, 40年/寬5/9成

: 其他甚麼安都沒有 專攻少子化安就好

我到底看到了什麼？根本就本末倒置

高房價就是問題 且是少子化的主因 沒有之一

問題是政府打房打了二年，蛋白現在一堆便宜新房，蛋黃也一堆便宜舊房

結果還是沒幾個年輕人要買房，生育率月月創新低

我問我們公司年輕人，大多在等蛋黃新房呀，想要一口氣到位

想想也是，房子跟股票有一樣的性質，都是越跌越沒人買，大家都在想：未來更低

我也想等台積電跌到500元再入手呀，但等台積電真的跌到500元，我想我也不敢買

所以高房價這句話的意思應該是：高（蛋黃近捷運的新）房價是少子化主因

現在蛋白有便宜新房，他們會說蛋黃還是很貴所以不生

如果蛋黃房子降了，他們又會說：捷運旁跟公園旁的新房沒降，所以不生

所以都有他們的話啦，貪心是沒有極限的

但我跟你說，如果人人都有蛋黃近捷運的新房（連8+9都有，總不能只能你有吧）

那代表房市金字塔頂端都是人，底端沒有人．．．．代表台灣經濟比崩潰還慘

大概是台北火口爆發後，台北市蛋黃新房房價就可以人人買的起，但你也不會買呀

還是那句話 房價所得比越來越高造成的

說歸說 但在資本主義下 似乎有點不可逆

所以需要政策來配合

但他媽的一昧補助是有個屁用？

還不是爽到有資金的人

真正需要的連個頭期都勾不著

遠古時代物價房價也是很高

經濟起飛後 連我媽國小沒畢業也能買房買地

就是所得變高了 物價房價也相對花得起了

錯誤比喻，我以前小時候過的比現在的人慘多了，我小時很多時候是白飯配香油就一頓

我爸媽還是生三個，也買房．

所以是薪資問題???房價太高???明明蛋白一堆便宜房蛋黃一堆老舊便宜房

明明可以生孩而且過的比上一代好呀

房價根本不是不生的問題，是貪心，貪心才是不生的本質

然後薪資停滯不前 房物價開始漲

買房一個不夠 二個一起才行

女生不敢生怕被辭退

就算生又是得精算一下

工作一有個閃失 抗風險能力又太低

總之就是房價所得比沒有改善且惡化的快

就是等著反撲而已

它就像個壓力鍋 早晚要爆的

經濟寬裕一點 誰都嘛敢生

房價把未來的寬裕都先預支了

是要怎麼麼生啦？

啥？我知道啦 ！房板名言嘛

房價高從來就不是它的問題 是你的問題

既然如此就玩到這代就好

幹嘛還把下一代搭進來？

這只是個開始......

既然只知貪心才是不生的本質，而提升生育率最好辦法就是補助生小孩的金額

如果生一胎一個月補2萬，外加退休年紀可提早3年，外加買房租房大舉補助

外加蛋白區增加工作機會，立馬生育率就上來了

而不是打房這種越打越低的方法

--