← 回熱門
🎬 電影 🔥 發燒 🗣️

奧德賽證明偏激的反DEI超沒必要吧

👤 IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終) 🕐 Sun Jul 19 23:17:44 2026
▲ 33 推 ▼ 7 噓 → 43 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言

: 我那天有講,其實觀影者是被迪士尼和索尼那些超爛的DEI作品給嚇到了,

: 所以反應過度。

: 沒辦法,一部爛就算了,部部都爛的話就不能怪人喪失信心,

: 特別是迪士尼真的是部部DEI,沒有一部好看的。

: 所以諾蘭這次證明了好的導演就算讓黑人去演白人,也可以端出好菜,

: 那些端不出好菜的是自己垃圾。

我怎麼感覺黑海倫是一種反諷,奧蘭他即使不用黑海倫也會用胖或者醜來詮釋海倫,戰爭就不會是因為海倫造成,世界第一美女也只是藉口,即使海倫是頭豬,掛上世界第一美女指鹿為馬也一樣可以發動戰爭

我記得網路上有個波斯第一美女圖

https://i.verb.tw/AtNKz4Ec.jpg

我覺得比黑海倫後座力更大

我非諾蘭粉

在上映前

我是屬於露皮塔本人可以稱作美人的那一派

https://myppt.cc/1C13VZ

(她適合摩登俐落的現代妝容 老實說 她在奧德賽裡的妝髮並不好看)

而奧德賽基本上就是神話

雖然海倫在原著中有著具體描述

但導演有沒有重新詮釋的空間?

上映後

支持DEI的觀眾

或者對DEI無感的觀眾

絕大部分可以接受黑人海倫的演出

甚至認為露皮塔的演出有增加戲劇張力

(至少那是一場有爆發力的戲)

回到選角部分

諾蘭是跟芭比的導演鬼塔一樣

刻意採取DEI選角模式嗎?

眾多訪談中

都沒有證實這一塊

只有露皮塔公開說明接受諾蘭邀約時

他們曾討論片中海倫一角該怎麼詮釋

討論完

她才決定加入演出

很多人說

OOO更美

XXX更適合

關於審美確實是各花入各眼

當年黛安克魯格接演也有人罵她不夠美艷

稱不上第一美

諾蘭的海倫真的是人人搶著演的角色嗎?

我建議大家可以去看"女神的下午茶"

瑪姬史密斯

茱蒂丹契

瓊安寶萊特

艾琳阿特金斯

共同合作的訪談紀錄片

裡面就有提到女演員對於飾演絕世美女的態度

四位英國國寶都曾獲邀演出埃及豔后的舞台劇

最後只有茱蒂丹契敢在英國本土演出

(瑪姬史密斯是躲到加拿大才敢演)

茱蒂丹契還是拗不過劇場導演的拜託 才答應接演

接演的當下

茱蒂丹契還撂下狠話:你確定要找一個又矮又肥的中年婦女演埃及豔后?

女演員對於飾演絕世美女紛紛避之唯恐不及

(英國劇評可是出了名的尖酸)

不是每個人都跟玉婆一樣

美貌 演技 票房 都集於一身

回到奧德賽海倫姊妹的爭議

諾蘭需要一個會演戲的女演員

實際上的戲份

就只有插花等級的水準

但對電影來說 卻又是無法刪除的橋段

好萊塢哪個女星

誰願意頂著被罵"不知羞 馬不知臉長 也不照照鏡子"的輿論風險

來演一個出場時間不到五分鐘的必要角色?

(黛安克魯格也走過這條路)

我是不清楚諾蘭碰了多少釘子最後找上露皮塔

大家紛紛在板上點名著"有資格"演出海倫的女演員表列

她們想演嗎?

大家都說同劇安海瑟威更美

安海 她會想背負風險去演海倫這個角色嗎?

露皮塔本身除了膚色不符原著描述之外

她的演出

基本上獲得一致好評

她就是科班出身的

怎麼可能不知道奧德賽的內容就胡亂接演

如果大家可以接受原著裡海倫是"卵生"的人類

那黑人海倫的問題很嚴重嗎?

找露皮塔演出

有沒有向DEI低頭我不知道

但比起小美人魚真人版

我認為諾蘭在選角算對得起買票的觀眾

海莉是連黑人社群都嫌她醜的存在

最後

反正我非諾蘭粉

大家看不看都隨便

我只是想說一下海倫這角色 可能不是大家想像的那樣搶手

--

修改錯字 無刪除推噓文

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 奧德賽證明偏激的反DEI超沒必要吧 🎬 電影看下一篇 →

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🎬 電影 奧德賽證明偏激的反DEI超沒必要吧 ▲3 🎬 電影 奧德賽證明偏激的反DEI超沒必要吧 ▲1 🎬 電影 奧德賽證明偏激的反DEI超沒必要吧 ▲2 🎬 電影 奧德賽證明偏激的反DEI超沒必要吧 ▲1