[極好雷] 奧德賽

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

週末在多倫多Scotia Bank Theatre IMAX影廳看了晚場的《奧德賽》。電影的第三幕深深觸動了我，已經很長一段時間沒有在一部電影中看過如此情緒飽滿又充滿張力的第三幕了。在前兩幕的鋪陳過後，第三幕的一個重要揭露精彩地反轉了故事的意義，也賦予了這個流傳千年的史詩神話全新的靈魂。影片結束，只能默默讚嘆諾蘭又一次拍出了一部大師級的傑作。

本片改編自荷馬史詩《奧德賽》，描述特洛伊戰爭英雄奧德修斯在戰爭結束後經過漫長的海上冒險、在海上漂泊了十年後終於回到家鄉的故事。純以故事情節而言，諾蘭版本的《奧德賽》並沒有與原作相差太遠。電影的前80%相對遵循原作，以奧德修斯本人回憶的方式講述了獨眼巨人、半神瑟西、海妖魅惑等大家熟悉的故事。然而與此同時，諾蘭也悄悄加入了一些當下看起來多少令人有些困惑的伏筆。

觀影時第一個讓我感到疑惑的點，是導演對奧德修斯在一些細節上的刻畫。片中的奧德修斯明顯是個重視信仰與榮譽的人。即使是出外打獵，在對獵物射箭之前，也必先鳴弓發出警告，認為這才是一場公平的對決。進入放滿食物的未知山洞時，奧德修斯也堅信山洞主人必定會遵守「宙斯法則」而分享食物，才導致隊伍陷入危機。然而也正是這樣一個人，想出了「將特洛伊木馬偽裝成獻給雅典娜的禮物」這樣的詭計。這難道不會有些矛盾嗎?此外，在戰爭結束啟航歸鄉時，阿珈曼農的船隊選擇了一條已知的安全航線，但奧德修斯卻為自己的船隊選擇了不同的未知航線，並給了一個聽起來一點說服力都沒有的理由。這同樣讓人感到不解。

這些看似矛盾的點，其實都是在為第三幕的揭露所做的鋪陳。這一幕中，扮成乞丐的奧德修斯對妻子有這麼一段沉重的獨白:

「如果妳所認識的奧德修斯已經失去了他的方向呢? 如果那天晚上，在那個陌生的城市裡，他認知到他再也不可能回到他所熟悉的那個家園呢? 又如果...當他從木馬腹中爬出來打開特洛伊的大門，他見識到壓抑了十年的怒火在一夜之間如何對著整個城市傾洩而出呢?」

「我們給了他們一份禮物、一份和平的獻禮，而他們將它接納進了自己的家園。我們褻瀆了人與人之間所有神聖的事物，將公平的對決變成了沒有底線的狩獵。」

也是這一刻，我們才意識到，每當奧德修斯對著雅典娜祈禱，她的形象竟然是那一晚在雅典娜神廟被殘忍殺害的祭司。如果說與雅典娜的對話其實只是奧德修斯的內心對話，那麼奧德修斯本人所描述的旅程，真的是眾神對他的懲罰嗎?還是其實也只是發生在他內心的煎熬與掙扎?

獨眼巨人象徵了他對違背「神之道」的恐懼，船員被變成豬具象化了他在褻瀆了神之後的自我懷疑，海妖的歌聲則唱出了他最深沉的哀傷。

「她們的歌聲告訴了你，你最渴望的即是你最不可能擁有的；而你最不可能擁有的，即是你曾經擁有卻遺失了的事物。」

單單只是這個重新詮釋，已經足以讓我眼眶泛淚，然而第三幕的精采遠不只如此。

這樣破碎的奧德修斯，在本質上依舊是個有信仰的人，因此，即使未能找到答案，他仍選擇放下一切懷疑，將自己交給眾神而回到了家鄉，電影也迎來了最後的高潮。那一刻，他是凱旋回歸的戰爭英雄、是復仇烈火的化身，卻也是尚在尋求救贖的眾神信徒。

這篇文章刪了又改、改了又刪，始終還是覺得文字無法完整表達《奧德賽》的精采。電影院正是為了這樣的電影而存在的。對我而言，《奧德賽》或許不是諾蘭講過最精采的故事，但絕對是最有厚度且讓我留下最深刻感受的一部諾蘭電影。

個人評分: 5/5

--

FB粉專: Eugene的電影筆記 https://www.facebook.com/eugenewatchmovies

--