Seedance2.5/MiniMaxH3測評影片摘要
※ 引述《error405 (流河=L)》之銘言：
: 這部 AI 影片評測主要對比了近期推出的兩款頂尖 AI 影片生成模型：Seedance 2.5: 與 MiniMax H3。以下是影片內容的詳細摘要整理：
: 一、 多模態與基礎功能測試
: 多模態能力：兩者皆支援文字、圖片、影片與音訊輸入。基礎功能如綠幕背景替換、: 角色更換、調整天氣/燈光/鏡頭角度等，對兩者而言都非常簡單。
: 打鬥與高動作場面：
: Seedance 2.5 表現極佳，能完美配合 3D 參考動畫與角色圖片，物理效果流: 暢、角色一致性高。
: MiniMax H3 則無法順利跟隨 3D 參考影片，產生較多雜訊與偽影。在此項目中: Seedance 獲勝。
: 複雜指令跟隨能力：
: 測試包含多個連續動作的複雜 Prompt（皮克斯風格公主逃離巨龍）。
: Seedance 可生成長達 30 秒的影片，完全精準呈現所有細節。
: MiniMax 上限為 15 秒，雖然成功把動作壓縮進 15 秒且整體表現優秀，但漏掉: 了一個微小細節（跳過破門直接跳到木桶上）。
: 草稿動畫轉成品（Sketch to Video）：
: 將粗糙的線稿轉為完整渲染畫面，Seedance 在色彩填補與製作完成度上表現: 更佳。
: 商業廣告生成：
: 分鏡圖 + Logo 製作精品包廣告：兩者表現皆極為優異，難分高下。
: App 截圖製作動態圖形廣告：兩者皆能生成不錯的短片，但部分文字細節有些微: 瑕疵。
: 音樂錄影帶（Music Video）：
: MiniMax 表現驚艷，能精準將鏡頭剪輯、角色對嘴、文字特效與歌曲節奏（Beat: ）進行同步。
: Seedance 生成結果較為奇怪，因此在音樂影片與文字特效合成上 MiniMax 獲: 勝。
: 二、 極限挑戰與極限測試（兩者表現）
: 針對傳統 AI 影片模型難以完成的挑戰進行測試：
: 小提琴演奏：Seedance 的運弓與指法視覺上非常逼真且對拍，但未能理解《韋瓦: 第-夏》的音樂內容；MiniMax 則完全無法對應演奏動作。
: 畢氏定理教學：兩者皆能讓教授寫出公式 a2+b2=c2，但無法精準畫出邊長標註正確: 的直角三角形。
: 地圖與歷史介紹：兩者在生成世界地圖並高亮特定國家（秘魯）的表現上皆以失敗告: 終。
: 三、 規格與價格費用比較
: 特性 / 項目 Seedance 2.5 MiniMax H3
: 當前解析度 目前上限 720p（未來規劃 1080p/4K） 預設直接支援 2K: 影片生成時長 單次最長 30 秒（可延伸接續生成） 單次最長 15 秒: 輸入限制 支援多達 50 個參考檔（30圖/10影/10音） 支援多模態輸入: 生成成本（平台）10 秒影片約 $5 ~ $6 美金 10 秒影片約 $1~$3 美金: API / 開源 API 即將開放；價格較昂貴 已開放API（2K約 $0.13/秒）: (已經開源)
: MiniMax H3 開源優勢：量化版本預計可直接在消費級顯卡（如 RTX 3090）上本地運: 行，無需大型資料中心。
: 四、 總結與建議
: 選擇 Seedance 2.5 的時機：需要製作高動作/打鬥場面、角色一致性要求高、需: 長達 30 秒的短片，或將 3D/草稿動畫轉為成品的專業工作流程。
: 選擇 MiniMax H3 的時機：需要生成 2K 高畫質影片、音樂同步 MV、文字視覺特效、: 追求高CP值（費用僅 Seedance 一半），或有本地部署/API 開發需求。
用官方的工作流測試。
本地工作平台：i5-14代、32gbram、4070s 12GB ram、1TB SSD。
跑5秒影片約300~360秒，10秒影片：840秒。
語義理解程度，屌打LTX2.3，
生感速度，人物一致性跟wan2.2不相上下。
自帶nfsw。
我只能說，太強了。
可以把Ltx2.3跟wan2.2給砍了。
以後海螺就是我大哥了
現在加速lora 4 step也出來了，只是視訊加速的話，音軌會爆音。
還有原本因為棒子的特寫很奇怪，所以有人也作了棒子的lora。
我只能說，海螺才出來不到一星期，
整個社群都活起來，充滿了歡快的笑聲。
一點小心得：
一．ComfyUI的官方workflow是設定20step，但實際上，10step也能跑，
時間縮短至少一半，但不會影響多少畫質。
二．Lora目前出來很多，但實測上效果微忽其微，幾乎等於沒有。
棒子lora沒啥用。
--