高虹安市府稱挖出大祕寶 不起訴書揭竟是

棒球版不能討論球場，但是可以貼垃圾媒體幫垃圾廠商蓋垃圾球場洗地文？

這份不起訴書有多善意？很努力台灣真的是無罪推定司法國家？

1. 把鋼筋混泥土跟外野單純大石塊級配分開來認定。

你說大石塊只有15立方公尺？然後鋼筋混泥土有6公頓？結果鋼筋混泥土不算廢棄物，算是有價值的沒有清乾淨的施工疏忽。

你眼睛看到一堆大石頭跟垃圾鋼筋分布，都是合法的，經過嚴格分類，最後只有15立方公尺算是廢棄物回填或者垃圾，檢察官超級貼心，完全接受被告說法，鋼筋混泥土是為了施工過程改善軟弱地址質，只是後來疏失忘了拆除，這些鋼筋可以賣錢，有價值的就不算廢棄物。

不管是大石塊還是廢棄物，規範都是要求0%，0容忍，但是檢察官說現場發現比例不到5%，所以認定這是非故意，只是疏失，只要非故意就沒有刑事故意詐欺問題，合約問題請自行求償。

2. 外野原本好的紅土就這樣不見了，檢察官說沒拍到怎麼不見了，沒找到賣掉錢的金流，問了營造監造監工，你們有沒有偷紅土，大家都說沒有，所以紅土不見沒有犯罪證據，就算了，沒事了。

3. 檢察官接受巨佳的解釋，雖然級配都不合規定，但是我加厚所以排水效果應該更好，我成本沒有省啊，所以這是善意違約，不是故意詐欺，被告說的檢察官全信了，真好說話，以後偷工減料記得估價單灌水，就沒有刑事犯罪動機了。

4. 最大條整個結構超重，被土木技師上法院認證是結構不安全建築，檢察官說沒有立即危險證據，雖然超重，但是現在看起來沒有龜裂傾斜坍塌證據啊，還沒出事所以就沒有故意致生公共危險之犯意，只是合約規格糾紛，這就是是台灣法律實際認定方式，讓大家了解一下。

5. 從頭到尾，沒有照合約規格施作，監工驗收都避著眼睛隨便簽收呢？只有艾亦康造假「施工暨監造日報表」緩起訴，其他全部都是民事合約糾紛，公務人員閉著眼睛驗收，被檢察官認定是因為被艾亦康欺騙，絕對沒有圖利問題，只有行政疏失，等著行政處份就好。

就算刑事上全都相信巨佳都是“善意“或者“疏失“違約，所以刑事什麼都告不成，也不會改變巨佳從頭到尾都沒在管球場的規格規範，就是照自己意思想怎麼變就怎麼變，幫巨佳洗地也太好笑，15立方公尺大石頭加電線廢棄物隨機就可以打球？林哲瑄受傷就是自己愛撲運氣不好？

驗收當然都是閉著眼睛驗收，只是檢察官說沒圖利就是沒有，有沒有圖利不是公務員有沒有主觀認知，是檢察官主觀說了算。

--

08/30/2026 07:32:41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1788046362. A.