Re: [求助] 這樣很解嗎

施主心中應該有答案

換個極端一點的例子

如果是你的菜 第一次見面

不要說是365塊

3000塊你也幫忙出了

那不是證明 這個女的

在你心中還不如省下365塊

是菜也不一定第一次見面就出錢阿

如把AA當作標準， 不AA怎麼知道人家是不是菜

說不定原PO是覺得遇到了個好女孩，

殊不知對方轉完帳回家後就拉黑了

藉此證明了女方不是菜

然而

女方是不是原PO的菜， 與原PO是不是女方的菜是兩回事

到底是因為AA這件事很解， 所以他才被拉黑 (1)

還是因為這女生是想吃免錢沒吃到才拉黑 (2)

兩點有些不一樣

如果從(2)思考， 原文基本上算鞭屍了 :

免費仔被搞到自掏腰包，回家後氣噗噗拉黑

但如果是(1)

就有可能女方真的是好女孩，會互相付出那種 :

譬如說下次約出來可能女方會請客。

只是因為男方第一次都不願意出、太解了， 所以被拉黑了。

除了1.2之外 也可能是其他更多情況

例如: 不論是否AA，其實女方都對男方不感興趣 (3)

--

由於女方不是當場臭臉或是搞些有的沒的

而是一切都很"正常"

回家後也沒酸錢的事而是直接拉黑

因此給原PO留下了些懸念:

到底女方是哪一種個性?

我覺得是2或3

1那種， 不是說就都沒有

但大部分會像是 :

如果我認真起來，連自己都會怕

但因為太害怕了，所以也沒認真

空口說白話

如果她真的願意互相，

卻因為你要求互相而拉黑，

原因是希望第一次不要互相???

但當然， 想要試出是不是1

唯一的方法就是花錢花時間

邏輯是先約會並付錢，然後看有沒有第二次

並且第二次或更後面的次數再來看對方會不會互相

有機會成功， 也有機會加倍浪費

但我不解幹嘛搞得這麼累

如果要對方付錢是明確的標的， 除非想騙

否則在約的時候就講清楚，不是兩邊都省時省力?

--