Re: [Vtub] COVER 財報

👤 qqq3892005 (神野詩祈オルタ) 🕐 Thu May 14 17:42:51 2026

▲ 33 推 ▼ 0 噓 → 81 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

是說

COVER終於知道該花錢多請馬內了==

COVER後勤爆炸已經講3年了

https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1693824432.…

https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1733111826.…

#1fCEq3DX (C_Chat)

#1fmAWtIw (C_Chat)

跟我兩個推畢業有直接的關係==

結果每次講到應該多請後勤

就會有人冷嘲熱諷說你出錢你去應徵你沒出社會

現在看起來事情真的就是這麼簡單啊==

把浪費錢的球關掉去做轉蛋手遊多花錢請後勤顧好V

可惜我推已經走了==

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ COVER 財報 🎮 C洽 · ▲95看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 114 則 · 64 串

e

→ 05/14 17:44

對你來說來不及，對剩下的死忠仔來說還可以
s

→ 2 連→ 05/14 17:45

想到在這之前還有人能凹經紀人多難找，有比確認發財了的偶像難找嗎==
a

推 05/14 17:45

誰說開茶會沒用這不是做了嗎
c

推 05/14 17:47

之後會改善吧甩掉燒錢的馬內根本是零錢吧XD
S

→ 05/14 17:48

PP死諫，我哭了
d

→ 4 連→ 05/14 17:48

他們說為了讓旗下藝人可以長期活動要針對這部分做經營支援的改善其中一個就是增加經紀人然後對接的總監也會增加所以其實就是想不想做不是做不到啊
s

→ 3 連→ 05/14 17:48

那想必不會再有人畢業了吧，你被吐槽的就是過於單線條的連結啊然後現在又火急火燎的跳出來說事情很簡單被解決了
c

推 05/14 17:49

死了才會改善對啊
i

→ 2 連→ 05/14 17:49

人家公司本來一個大目標就是那顆球阿就算八成做不出來還是衝這不就是創業結果真的做不出來也很正常
a

推 2 連推 05/14 17:50

真的 33億可以找多少馬內醬訓練多少新人可以推掉多少不需要接的案子把PPTS還給我們
s

→ 05/14 17:51

把加人想成萬靈丹，但現實就是加人也有加人的問題啊
d

→ 7 連→ 05/14 17:52

裡面有一段就很諷刺タレント一人あたりの稼働負荷軽減（心理的安全性の確保他們預期這個支援改善後會降低藝人的負擔也會提高它們心理上的安全感好所以以後不會有人打雜了:(但目標是要回歸到藝人繼續產出跟拉抬中長期計畫了所以主要是把溝通成本跟心理價值給滿吧至少減少藝人負擔了#情緒價值
o

→ 2 連→ 05/14 17:53

打雜那個太抽象了，假設是經紀人還是一般員工被壓榨出來嘴頂多說是黑心公司結果是最賺錢的人會被塞去打雜
q

→ 4 連→ 05/14 17:53

你跟咖說啊跟我說幹嘛加人不是萬靈丹=>可是連加人都沒做這跟讀書不一定有用所以不讀書不是一樣幹話==更何況需要馬內已經是V明確反映過的
a

推 3 連推 05/14 17:54

從阿夸決定畢業差不多過兩年了，感覺是從船長(不是瑪琳)說我沒看到冰山=>我有看到冰山了啦沒事=>我正在減速了啦別催
s

→ 05/14 17:54

不就你在糾結嗎
f

推 05/14 17:55

加人不是萬靈丹叫藝人去打雜比較實在對吧
d

推 5 連推 05/14 17:55

不是問題不是改善了人就不會走改了人也可能會走啊但不代表他不該改啊這是兩回事你不能因為反正改了也不可能永遠解決就放著不管啊(?)還是要處理啊那改了還是遇到問題怎麼辦繼續改啊? 但你要先走出第一步吧
s

推 2 連推 05/14 17:56

加人不是萬靈丹但有31億可以燒的公司請不到一人一個馬內還要共用馬內不好笑嗎
s

→ 05/14 17:57

那你怎麼知道現在才是第一步
o

推 05/14 17:57

放了火就走怪誰呢至少也留下來看燒到剩骨架吧
d

→ 2 連→ 05/14 17:58

我是不知道啦但他們自己都承認這是需要"投資"的項目了至少還是要改吧
s

→ 2 連→ 05/14 17:59

改善失敗了也不表示沒做事啊？你也不知道是不是制度搞好了所以可以進入下個階段了啊
e

→ 05/14 18:00

PP死了就算改再好我也不會看，隨便啦
t

→ 2 連→ 05/14 18:01

加人當然不是萬靈丹但人不夠就是讓在職的人扛到撐不下去V是公司最重要資產然後這間公司怎麼對待V的
c

推 2 連推 05/14 18:02

看下去就知道了，我不急著下結論，有沒有改善只有V他們往後的活動會有感覺，讓他們來反饋給觀眾就好
x

推 2 連推 05/14 18:02

就看營運到底有沒有意識到他們的根本在於這些VT沒有這些VT 找來再多營運高層也沒鳥用
q

→ 2 連→ 05/14 18:02

你要無限通善靈的話就算捅出天大的壞事都可以腦補後面有做了無數好事了
R

推 2 連推 05/14 18:03

都跑了一堆人才發現會痛，還是覺得請經紀人太花錢了跑掉的V，就可以減輕經紀人負擔，一舉兩得，天才想法
t

→ 05/14 18:04

齁星的問題也是就算不賺錢直接放推這觀感真是噁心死人
t

→ 05/14 18:05

都死了才改哈哈
f

推 05/14 18:06

營運唯善論我們在做只是黑子都看不到嗚嗚
p

推 05/14 18:07

PP都走了隨便啦
e

→ 05/14 18:07

在做了啦，別逼，這種論調大概跟OO改革很像
a

推 2 連推 05/14 18:09

因為對公司來說是負資產就像一般公司也會把某些部分列為負資產相對其他部門就會比較弱勢
t

推 05/14 18:11

真的有夠爛
a

推 2 連推 05/14 18:12

有接觸過後真的會覺得不同角度或職位看事情得到的結果差異很大很有趣
s

推 05/14 18:12

live動員人數-14%也是很嚴重了，沒有藝人誰看live
e

推 05/14 18:12

來不及了啦
l

推 05/14 18:13

一個成員才5%，不重要好嗎。ㄏ
c

推 2 連推 05/14 18:15

這種討論每次都蠻有趣的，可以看大家看待一個事情的角度不同有什麼不一樣的思考
d

→ 6 連→ 05/14 18:15

演唱會-14%理由說是因為優先考慮海外+新人的關係表演所以才降了不過可以理解因為之前同一個時期是白上船長他們再開比較起來動員有差吧(?所以之後要不是增加演唱會的量不然就是那些人多的要再開了不知道星街之後開會怎麼算
r

推 05/14 18:15

誰叫你敢質疑他們偉大的營運XD
l

→ 2 連→ 05/14 18:18

來不見了（茶來不及（
f

推 2 連推 05/14 18:25

實際上也是沒說錯……資金受股東影響……如果營運可用資金不足，確實就真的是結果是：你出錢啊
f

→ 2 連→ 05/14 18:27

結果還是……到底是營運本來就不願意分配更多，還是資方限制(攤。
m

→ 2 連→ 05/14 18:29

畫了一個又一個大餅不如搞好最基礎的地方可惜走的人就走了吸引新粉的速度遠比不上走的老粉
l

推 05/14 18:29

馬內待遇好一點應該的吧
s

推 2 連推 05/14 18:29

我看之後如果真的改善了，沒有人畢業了，就會有人回頭罵"看吧，果然不是營運的問題"
s

→ 05/14 18:31

所以你咖還是繼續爛下去吧
r

→ 05/14 18:31

PP認證短期內不會改善慢慢等
l

→ 05/14 18:33

離職的人置喙未來的時候，聽聽就好
s

→ 05/14 18:35

之前就找經紀人有養球重要嗎？一堆人開脫
e

→ 05/14 18:50

看吧，還是有死忠的認為聽聽就好
a

推 05/14 18:55

短期內不會改善是因為人死不夠多
m

推 2 連推 05/14 18:55

這串都是看著Cover迷惑操作好幾年的肉眼可見的問題就別再護航惹
s

推 05/14 18:59

反正只要噴公司就貼你沒出社會雲仔標籤就行了
E

推 05/14 19:06

死忠仔還是會繼續支持那幹嘛改善嘻嘻
a

→ 05/14 19:09

槓精最愛開槓了貼你標籤帶你帽子講些幹話
w

推 3 連推 05/14 19:45

它寫的馬內和director增員應該是練習生那邊的...你期待改善現有成員環境? 想太多尤其是director，沒印象現有成員提過有和這職位互動過
a

推 2 連推 05/14 19:49

營運信如果有買咖股票可能早就變成齁黑了全都賠到媽媽不認得
t

推 05/14 20:36

fauna那時候嘴營運就出掉了，感謝自然媽媽
a

推 05/14 20:48

pp 我的pp 哭啊
s

→ 2 連→ 05/14 21:26

一直都覺得你要養公主就好好養,養一半然後又想證明自己不用靠她們賺是在?

📚 本系列文章

共 13 篇・依時間排序

5/14 [Vtub] COVER 財報爆 5/14 Re: [Vtub] COVER 財報 ▲67 5/14 Re: [Vtub] COVER 財報 ▲19 5/14 Re: [Vtub] COVER 財報 ▲33 5/14 Re: [Vtub] COVER 財報 ▲51 5/14 Re: [Vtub] COVER 財報 ▲6 5/14 Re: [Vtub] COVER 財報 ▲24 5/14 Re: [Vtub] COVER 財報 ▲1 5/14 Re: [Vtub] COVER 財報 ▲18 5/14 Re: [Vtub] COVER 財報 ▲37 5/14 Re: [Vtub] COVER 財報 ▲15 5/14 Re: [Vtub] COVER 財報 ▲3 8/12 [Vtub] COVER 財報 ▲34

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🎮 C洽 [Vtub] Hololive 晚間直播單 (1150811) ▲815 🎮 C洽全女系列為什麼會一直失敗？？？ ▲130▼5 🎮 C洽為什麼米池這麼貴?? ▲69▼1 🎮 C洽你要是不好好讀書 ▲77▼2