Re: [問題] 《幻獸帕魯》的法務教會我們什麼事？

　

被喻為「東半球最強法務部」的任家這次對上《幻獸帕魯》可說是全面潰敗

　

還有被發現開始訴訟後才偷偷申請補上的專利

　

雖然《幻獸帕魯》之於《寶可夢》就像《神魔之塔》之於《龍族拼圖》一樣

　

明眼人都看得出來是怎摸一回事

　

但是打不動就是打不動

　

這樣對於後世的遊戲和IP開發

　

《幻獸帕魯》的法務教會我們什麼事？

　

要抄先研究？

　

專利分割是任天堂的權利。

你可以說任天堂在帕魯公測後，

為帕魯量身打造專利提告這事很不厚道；

但說偷偷就不致於，

任天堂只是在行使它被賦予的權利。

正如帕魯也是利用專利要求全符合的特性，

透過修改數個單一項目，

把任天堂在法律上打成這樣。

這事的真正核心在於

「任天堂申請玩法專利這件事根本不該被通過」

一個或一群好的專利是極難繞過去的，

打個比方，

你現在發明了車子並申請專利，

你說車子有動力、傳輸、安全系統，

現在有對手想繞開專利生產競品

他能捨棄哪個？

這就是好的專利，

每個宣稱項都直指核心，

對手怎樣都得撞上去，

不然產品就會成為廢品。

而任天堂呢？

它的專利不具備這種特質，

它就像是牛肉燴飯加不加紅蘿卜，

加了可以豐富視覺，

但不加也不是不能吃，

屬於可有可無。

所以當帕魯僅僅是略做修改，

像是移除可搭乘飛行npc的功能，

但保留了搭乘陸行與海洋npc的功能

不能丟球招喚了，

但可以丟球捕捉。

任天堂就敗的一蹋糊塗。

就像很多業界律師的看法：

任天堂的玩法專利打一開始就不該被通過。

但任天堂是全敗嗎？

那也未必，

至少這事起到了殺雞儆猴的作用。

所有人都得評估自己是否經得起漫長的訴訟和費用，

這就會嚇退很多潛在對手。

如果從這層角度講，

任天堂在提告帕魯的那刻就已經達成目的了，

它不需要贏，

「任天堂會告你」這事本身就是它想傳達給同業的表態。

--