到底為什麼作者會覺得悲劇會比較美？

標題：[閒聊] 到底為什麼作者會覺得悲劇會比較美？

時間: Mon Jul 20 20:47:03 2026

※ 引述《storym94374 (瑪利歐)》之銘言：

: 身為作家也一直很想嘗試描寫看看角色死去的場景，覺得這樣故事構成比較美

龍王作者

覺得讓銀子死去，故事比較美

他也不是第一個

所以到底為什麼有的作者就是會認為把角色殺死的故事比較美？

會覺得殺角色可以昇華故事？

說到悲劇，很多人大概都提到莎士比亞

還有經典的《羅密歐與茱麗葉》

可實際上，被譽為莎翁經典的四大悲劇其實是《哈姆雷特》、《李爾王》、《馬克白》和《奧賽羅》

《羅密歐茱麗葉》故事是改編義大利民間故事，莎士比亞動筆前，英國早就有作家把這個故事翻譯成英文敘事詩

等於說觀眾入場前，大概都知道故事結局了

而且說實話，這個故事現在來看，還真不能深究太多細節

一開始，羅密歐還在為另一個女孩（羅莎琳）要死要活徹夜失眠，然後他在舞會上看到茱麗葉就一見鍾情，瞬間將羅莎琳拋諸腦後

然後密會發現兩家是世仇…為什麼？也沒說怎麼結仇，就是個設定

茱麗葉詐死的信、羅密歐自殺…都剛剛好錯過時機

更重要的是，兩個人從認識、私奔到殉情，總共只有短短五天耶

幾乎就是那時候的八點檔劇情

但為什麼這部劇情是流行度最高的

為什麼？

因為青春愛情、14行詩的文青台詞、巧妙光影對比畫面還有經典陽台會面

大家愛看啊！

所以只有作者抓到觀眾目標的情緒，然後不管是角色服務劇情還是反過來

這時候殺死角色發便當，都能夠創作最大熱度

至於要見好就收，還是繼續寫下去就另一回事了

--